DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/01/2025 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ortağı olarak bulunduğu ...'nin 2016 yılında 3 ortaklı olarak kurulmuş olduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşmenin ... tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... sayısının ... sayfasında ilan olduğunu, şirketin ... sicil numarasıyla ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı görünmekte olduğunu ve Türk Ticaret Kanununa uygun olduğu gerekçesiyle ... tarihinde tescil edildiğini ve ... tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmiş olduğunu, ancak dava konusu anonim şirketin yıllardır hiçbir faaliyeti olmadığını ve herhangi bir mal varlığının da bulunmadığını,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/7 Esas KARAR NO : 2025/541
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/01/2025 KARAR TARİHİ : 17/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ortağı olarak bulunduğu ...'nin 2016 yılında 3 ortaklı olarak kurulmuş olduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşmenin ... tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... sayısının ... sayfasında ilan olduğunu, şirketin ... sicil numarasıyla ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı görünmekte olduğunu ve Türk Ticaret Kanununa uygun olduğu gerekçesiyle ... tarihinde tescil edildiğini ve ... tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmiş olduğunu, ancak dava konusu anonim şirketin yıllardır hiçbir faaliyeti olmadığını ve herhangi bir mal varlığının da bulunmadığını, ayrıca davacının kredi almak amacıyla bankaya gittiğinde şirketin vergi dairesinde pasif duruma düştüğünü ve kredi notunun düşük olduğunu öğrenmiş olduğunu, banka tarafından bu sebeplerle davacıya kredi verilmemiş olduğunu, müvekkilinin aktif olmayan bahse konu şirkette bulunması sebebiyle telafisi zor hak kayıplarına uğrayacağını, ayrıca anonim şirketin 3 ortaklı olarak kurulmuş olduğunu ve ortakların payları Sermaye ve Hisse Senetlerinin Nev'i: Madde ...'da ilan olduğunu, şirketin sermayesi ... TL değerinde belirlendiğini ve her biri ... TL değerinde 100 paya ayrılmış ve bu paylar ortaklar arasında 33 paya karşılık ... TL müvekkili ...'e, 33 paya karşılık ... TL ...'e ve 34 paya karşılık ... TL ...'e şeklinde paylaşılmış olduğunu, davacının şirkette %33 paya sahip olduğunu, ayrıca ticaret şirketlerinde genel kurul ticaret hukuku ve tüzel kişilik açısından önem arz eden organlardan biri olduğunu, genel kurulun ilk ve son kez ... yılında toplanmış olduğunu ve 2016 yılı genel kurul toplantı tutanağının ... tarihli ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanmış olduğunu, bu toplantıda her ne kadar müvekkiline toplantıya ait çağrının elden tebliğ edildiği beyan edilse de müvekkiline herhangi bir çağrı kağıdı tebliğ edilmediğini, müvekkilinin azınlık haklarının ihlal edilmiş olduğunu, genel kurul toplantısına dahil olmasının engellenmiş olduğunu, ... tarihinde yapılan genel kurul toplantısında ... ve ...'ın yönetim kurulu üyeliklerine seçildiğini, bilanço ve kar/zarar hesaplarının oy birliğiyle tasdik edildiğinin beyan edildiğini, ancak 2016 yılına ait müvekkiline herhangi bir kar dağılımı yapılmadığını, ... tarihinde adres değişikliğine ilişkin yönetim kurulu kararında müvekkilinin imzasının bulunduğuna yönelik ... tarihli .../... karar sayılı yönetim kurulu kararı Ticaret Sicil Müdürlüğüne sunulmuş olduğunu ancak bu imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin o tarihte kurul toplantısına katılmamış olduğunu, müvekkilinin imzası taklit edilerek yönetim kurulu kararının düzenlenm...