DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı rasında ... tarihli Bayilik Sözleşmesinin düzenlendiğini ve tarafların imzaladığını, bahse konu sözleşme uyarınca da davalı şirketin tüm Türkiyede satışı yapılması amacıyla müvekkili şirkete ... tarihinde ... adet ürün (... ... Ürünleri) gönderiminin sağlayacağını, müvekkili şirketin de yine bahse konu sözleşmenin imzalanması ile birlikte davalı şirkete gönderilecek ürünlerin bedelleri olarak; ... tarih ve ... TL(... lirası) bedelli ... A.Ş. ... seri numaralı, ... tarih ve ... TL(... lirası) bedelli ... ... seri numaralı, ... tarih ve ... TL(... türklirası) bedelli ... A.Ş. ... seri...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/808 Esas KARAR NO : 2025/739
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı rasında ... tarihli Bayilik Sözleşmesinin düzenlendiğini ve tarafların imzaladığını, bahse konu sözleşme uyarınca da davalı şirketin tüm Türkiyede satışı yapılması amacıyla müvekkili şirkete ... tarihinde ... adet ürün (... ... Ürünleri) gönderiminin sağlayacağını, müvekkili şirketin de yine bahse konu sözleşmenin imzalanması ile birlikte davalı şirkete gönderilecek ürünlerin bedelleri olarak; ... tarih ve ... TL(... lirası) bedelli ... A.Ş. ... seri numaralı, ... tarih ve ... TL(... lirası) bedelli ... ... seri numaralı, ... tarih ve ... TL(... türklirası) bedelli ... A.Ş. ... seri numaralı, ... tarih ve ... TL(... türklirası) bedelli ... A.Ş. ... seri numaralı, ... tarih ve ... TL(... türklirası) bedelli ... A.Ş. ... seri numaralı, ... tarih ve ... TL(... türklirası) bedelli ... A.Ş. ... seri numaralı, ... tarih ve ... TL(... türklirası) bedelli ... A.Ş. ... seri numaralı, ... tarih ve ... TL(... türklirası) bedelli ... A.Ş. ... seri numaralı, ... tarih ve ... TL(... türklirası) bedelli ... A.Ş. ... seri numaralı, ... tarih ve ... TL(... türklirası) bedelli ... A.Ş. ... seri numaralı, ... tarih ve ... TL(...türklirası) bedelli ... A.Ş. ... seri numaralı, ... tarih ve ... TL(... türklirası) bedelli ... A.Ş. ... seri numaralı, ... tarih ve ... TL(... türklirası) bedelli ... A.Ş. ... seri numaralı, ... tarih ve ... TL(... türklirası) bedelli ... A.Ş. ... seri numaralı, ... tarih ve ... TL(... türklirası) bedelli ... A.Ş. ... seri numaralı, ... tarih ve ... TL(... türklirası) bedelli ... A.Ş. ... seri numaralı, ... tarih ve ... TL(... türklirası) bedelli ... A.Ş. ... seri numaralı olmak üzere toplamda ... TL(... türklirası) tutarında çeklerin teslim edilmiş olduğunu, müvekkilinin sözleşmeye göre edimlerini yerine getirtiğini, ancak karşı tarafın sözleşmeye göre edimlerini yerine getirmemiş olduğunu, davalı şirket ile yapılan görüşmelerde çeklerin iadesinin talep edildiğini ancak karşı tarafın sürekli olarak davacıyı oyalamış olduğunu, yapılan görüşmeler sırasında da müvekkili şirket tarafından davalıya verilen ... tarih ve ... TL(... türklirası) bedelli ... A.Ş. ... seri numaralı çekin de ödeme günü geldiğinden ödenmek zorunda kaldığını, bu çek ile de davalının sebepsiz zenginleşmiş olduğunu, dava şartı olan arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kalması hasebiyle davanın kabulü ile davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevaplarını sunmadığı, duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizin ... tarihli tensip zaptı ara kararı ile; Davacı vekiline arab...