DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle birbirinden alacaklı/ borçlu olduğunu, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti için davayı açtıklarını, müvekkili şirketin davalıya ... tarihli ... ... sözleşmesi ile 14 adet makine teslim ettiğini, sözleşme gereği davalıdan ... TL alacaklı olduğunu, alacak için davalı hakkında Antalya Genel İcra dairesinin ... Esası ile takip başlatıldığını kesinleştiğini, alacak miktarı ferileriyle birlikte ... TL civarında olduğunu, müvekkili, davalının keşide ettiği ... TL bedelli çek nedeniyle davalıdan alacaklı olduğunu, Antalya Genel İcra...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/456 KARAR NO : 2024/847
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle birbirinden alacaklı/ borçlu olduğunu, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti için davayı açtıklarını, müvekkili şirketin davalıya ... tarihli ... ... sözleşmesi ile 14 adet makine teslim ettiğini, sözleşme gereği davalıdan ... TL alacaklı olduğunu, alacak için davalı hakkında Antalya Genel İcra dairesinin ... Esası ile takip başlatıldığını kesinleştiğini, alacak miktarı ferileriyle birlikte ... TL civarında olduğunu, müvekkili, davalının keşide ettiği ... TL bedelli çek nedeniyle davalıdan alacaklı olduğunu, Antalya Genel İcra Dairesinin ... esasında takipli olduğunu, müvekkili davalının keşide ettiği ... TL bedelli çek nedeniyle davalıdan alacaklı olduğunu, davalı şirketin müvekkil şirketten alacakları davalı, müvekkil şirketin keşide ettiği (... ... seri nolu ... keşide tarihli) ... TL bedelli çek nedeniyle müvekkilden alacaklı olduğunu, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esasında takipli olduğunu, davalı, müvekkil şirketin keşide ettiği ... TL bedelli çek nedeniyle müvekkilden alacaklı olduğunu, çek ... İcra Dairesi'nin ... esasında takipli olduğunu, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... ile ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takiplerine yapılacak ödemelerin davanın sonuna kadar davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın menfi tespit olarak değerlendirilemeyeceği dava şartı zorunlu arabuluculuğa tabi olduğunu, görevli mahkemenin İcra Mahkemeleri olduğunu, yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, alacaklı olduğunu belirttiği ve borcun kaynağı olarak makina teslimi olduğu iddia edilen Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... E sayılı dosyasında takip talebine herhangi bir teslim evrakı eklenmediğini, zaten böyle bir makina teslimi de olmadığını, haliyle müvekkilinin böyle bir borcu da olmadığını, bahse konu alacak iddiasını kabul etmenin mümkün olmadığını, davacının alacaklı olduğunu belirttiği Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... E sayılı dosyası halen derdest göründüğünü, ödeme yapılmadan herhangi bir menfi tespit iddiasının ileri sürülmesi mümkün olmadığını, davacının ... numaralı alacağı olarak nitelendirdiği evrak ise Antalya ... İcra Dairesi'nin ... E dosyası ile takibe konulduğunu ve bizzat müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkilince ödenen bir borcun davacı ödemiş gibi mahsup edilmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin yapılan icra takipleri dışında cari hesap nedeniyle davacı taraftan alacağı olup ... İcra Müdürlüğü'...