Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/459 · K. 2024/573
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/459 K. 2024/573

E. 2024/459K. 2024/57330 Eylül 2024
anonim şirketdava ehliyetigenel kurul olağanüstü toplantısı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilimin, ...''nin ortaklarından ve yönetim kurulu üyelerinden olduğu şirketin yönetim kurulunun biri yönetim kurulu başkanı diğer ikisi ise yönetim kurulu üyesi olmak üzere ... kişiden oluşmakta iken yönetim kurulu başkanı ... tarihinde vefat ettiği, diğer yönetim kurulu üyeleri ise bir araya gelerek TTK'nun 363 maddesinde öngörüldüğü şekilde ... yönetim kurulu üyesini seçememekte olduğu, şirket çift imza ile temsil edilmekte olduğunu, vefat eden yönetim kurulu başkanı bu iki kişiden biri olduğundan, şirketin şu anda temsil edilemediği, şirketin yeni yönetim kurulunun seçimi için, gündem ile...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/459 Esas KARAR NO : 2024/573

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilimin, ...''nin ortaklarından ve yönetim kurulu üyelerinden olduğu şirketin yönetim kurulunun biri yönetim kurulu başkanı diğer ikisi ise yönetim kurulu üyesi olmak üzere ... kişiden oluşmakta iken yönetim kurulu başkanı ... tarihinde vefat ettiği, diğer yönetim kurulu üyeleri ise bir araya gelerek TTK'nun 363 maddesinde öngörüldüğü şekilde ... yönetim kurulu üyesini seçememekte olduğu, şirket çift imza ile temsil edilmekte olduğunu, vefat eden yönetim kurulu başkanı bu iki kişiden biri olduğundan, şirketin şu anda temsil edilemediği, şirketin yeni yönetim kurulunun seçimi için, gündem ile toplanmak üzere genel kurulu olağanüstü toplantıya çağırmak üzere müvekkiline yetki verilmesi için mahkemenize müracaat etme zorunluluğu doğduğunu, gündem maddelerinin; Açılış ve Toplantı Başkanlığının seçilmesi, Genel Kurul Toplantı tutanağının imzalanması konusunda toplantı başkanlığına yetki verilmesi, Yeni Yönetim Kurulu Üyelerinin seçimi ve görev sürelerinin belirlenmesi, Dilek ve görüşler olduğunu bu nedenlerle; ...'nin genel kurulunu belirtilen gündem ile olağanüstü toplantıya çağırmak üzere müvekkiline yetki verilmesini arz ve talep etmiştir. Davaya konu şirketin ticari kayıtları ... Müdürlüğün'den celp edilmiş, yapılan incelemede şirketin ... tarihinde tescil edildiği, yönetim kurulu başkanının ..., yönetim kurulu başkan yardımcısının ... olduğu, finans ve mali işler müdürü davacı ... olduğu, ... ile ...'un her ikisinin müştereken temsile yetkili oldukları tespit edilmiştir. Kanunun anonim şirketleri düzenleyen TTK.nun 410/2 maddesi " yönetim kurulunun devamlı toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağıralabilir. Mahkeme kararı kesindir. " hükmünü haizdir. TTK 390/1.maddesi uyarınca ağırlaştırıcı bir hüküm bulunmadığı takdirde, yönetim kurulu üye tam sayısının çoğunluğu ile toplanır ve kararlarını toplantıda hazır bulunan üyelerin çoğunluğu ile alır. TTK 375/1.f maddesinde genel kurul toplantısının hazırlanması ve genel kurul kararlarının yürütülmesi yönetim kurulunun devredilemez yetkileri arasında sayılmış olup, somut olayda yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırabilmesi için iki yönetim kurulu üyesinin de toplantıda bulunması ve her ikisinin ortak kararı ile genel kurulun toplantıya çağrılması gerektiği halde, yönetim kurulu üyelerinden birinin vefat ettiği ve şirket yönetim kurulunun devamlı toplanamaması halinin vuku bulduğu görülmüştür. Toplanan deliller ve tüm dosya mündericatına göre; şirketi temsil ve ilzama yetkili yönetim kurulu üyeler...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 375

2. Devredilemez görev ve yetkiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 390

1. Kararlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/430 · K. 2024/858

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/398 · K. 2024/669

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/283 · K. 2021/483

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/200 · K. 2023/435

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/703 · K. 2024/697

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/863 · K. 2023/64

7 Şubat 2023