Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/525 · K. 2025/486
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/525 K. 2025/486

E. 2025/525K. 2025/4863 Temmuz 2025
anonim şirketcezai şartmakul süresatış sözleşmesiticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 30/06/2025 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkilinin, ... tarihli hisse satış sözleşmesi ve müteakibnen ... Karar Tarihi,... Karar sayılılı, hisse devri konulu Yönetim Kurulu Kararına istinaden şirketin önceki pay sahibi mütevvefa ... T.C. Kimlik Numaralı ...nun tüm hisse paylarını satın aldığını ve ...nin tüm paylarına sahip tek ortağı olduğunu, ... tarihli Karar ve ... tarihli Pay defterinde de müvekkilin hissedar olduğu gözükmekte olduğunu, önceki pay sahibi mütevvefa ..., şirket paylarının devrinin sonrasında vefat ettiğinden pay devri Ticaret Sicile tescil edilemediğini hali hazırda şirketin yönetim organının bulunmadığını,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/525 Esas KARAR NO : 2025/486

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 30/06/2025 KARAR TARİHİ : 03/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkilinin, ... tarihli hisse satış sözleşmesi ve müteakibnen ... Karar Tarihi,... Karar sayılılı, hisse devri konulu Yönetim Kurulu Kararına istinaden şirketin önceki pay sahibi mütevvefa ... T.C. Kimlik Numaralı ...nun tüm hisse paylarını satın aldığını ve ...nin tüm paylarına sahip tek ortağı olduğunu, ... tarihli Karar ve ... tarihli Pay defterinde de müvekkilin hissedar olduğu gözükmekte olduğunu, önceki pay sahibi mütevvefa ..., şirket paylarının devrinin sonrasında vefat ettiğinden pay devri Ticaret Sicile tescil edilemediğini hali hazırda şirketin yönetim organının bulunmadığını, müvekkilinin hisselerinin tamamının sahibi bulunduğu şirketinin ... imalatı ve satışı yapmakta olup anılan guletlerle ilgili üçüncü kişilerle akdedilen sözleşmeler ve bu sözleşmelere istinaden ifa etmesi gereken sorumlulukları bulunduğunu, Anonim şirketin tek pay sahibi ve Yönetim Kurulu Başkanı ...nun vefatı akabinde şirket Genel Kurul Toplantısı yapamadığından guletlerin limandan çıkartılması konusunda gerekli imzaları sağlanamadığından şirketin ticari ilişkilerinde ciddi zorluklar meydana geldiğini, müvekkilinin turizm acentaları ile yapmış olduğu sözleşmeleri yerine getiremediği için cezai şartlara maruz kalacağı gibi, günlük tur alamaması sebebiyle de ekonomik zarara uğradığını, TTK md. 410/2 Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir. hükmünü amir olduğunu, Hali hazırda şirketin organ eksikliği yaşaması nedeniyle yönetim kurulu toplanamadığını, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunamadığını, bu itibarla müvekkiline ait şirketin ticari hayata devamlılığını sağlayabilmesi ve organ eksikliği nedeniyle makul sürenin aşılması ihtimaline binaen TTK md. 530 hükmü gereği şirketin fesih sürecine girmemesi amacıyla ivedililikle dosya üzerinden inceleme yapılarak, dosya üzerinde yapılacak inceleme ile davacı müvekkile Genel Kurulu Toplantıya Çağırma yetkisi verilmesini, TMK md. 427/4 ile tüzel kişiliğin gerekli organlarından yoksun kalması ve yönetimi başkaca bir şekilde sağlayamaması nedeniyle yönetim kayumu atanacağı düzenlendiğini. Hali hazırda şirketin yönetim organının eksik olması ve idaresinin her açıdan zorluk teşkil etmesi sebebiyle, dosya üzerinden inceleme ile karar verilmemesi durumunda, dosya karara çıkıncaya değin şirketin daha da hak kaybı yaşamasının önüne geçilmesi için yönetime kayyum atanması zorunluluğu doğduğunu, Öte yandan şirketin birisi imalat aşamasında olan iki adet teknesi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 126

C) Uygulanacak kanun hükümleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 409

C) Toplantılar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 530

a) Organların eksikliği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/283 · K. 2021/483

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/836 · K. 2026/34

14 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/459 · K. 2024/573

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/430 · K. 2024/858

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/473 · K. 2023/515

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/775 · K. 2025/973

8 Aralık 2025