Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/473 · K. 2023/515
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/473 K. 2023/515

E. 2023/473K. 2023/51515 Eylül 2023
vasi atanmasıvesayetanonim şirketkayyım atanmasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 15/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) dava dosyasının incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkette TTK 411. maddesinde belirtildiği şekilde azlık pay sahibi olduğunu, şirkette 88.750 adet paya karşılık sermaye tutarının ise ... TL olduğunu, dava dışı ...'nın 87.000 paya karşılık ... TL sermaye tutarının olduğunu, ...'un ise 9.250 pay paya karşılık ... TL olduğunu, davalı şirkette netice itibari 3 hissedar bulunduğunu ve davacının davalı şirkette azlık pay sahibi olduğunu, davalı şirketin güncel yönetim kurulu üyesi, yönetim kurulu başkanı ve şirketi münferiden temsile yetkili olan tek kişinin ... olduğunu, şirketin merkezinin Antalya olup Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/473 Esas KARAR NO : 2023/515 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 15/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) dava dosyasının incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkette TTK 411. maddesinde belirtildiği şekilde azlık pay sahibi olduğunu, şirkette 88.750 adet paya karşılık sermaye tutarının ise ... TL olduğunu, dava dışı ...'nın 87.000 paya karşılık ... TL sermaye tutarının olduğunu, ...'un ise 9.250 pay paya karşılık ... TL olduğunu, davalı şirkette netice itibari 3 hissedar bulunduğunu ve davacının davalı şirkette azlık pay sahibi olduğunu, davalı şirketin güncel yönetim kurulu üyesi, yönetim kurulu başkanı ve şirketi münferiden temsile yetkili olan tek kişinin ... olduğunu, şirketin merkezinin Antalya olup Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı olduğunu, dava dışı ... tarafından davalı şirketin işleyişi ve yönetimi hakkında davacı ve diğer şirket ortağına hiçbir şekilde bilgi ve belge verilmediğini, ticari defter ve belgeleri incelemesine izin verilmediğini, şirkette en fazla paya sahip olan ve hakim ortak olan davacı aleyhine haksız ve uydurma gerekçelerle hukuksal temeli olmayan Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinde ... esas sırasına kayıtlı olan yargılama dosyası ile vesayet altına alınması ve vasi atanması için davalı şirketin yönetim kurulu başkanı olan ... tarafından dava açıldığını, davalı şirket yönetim kurulu başkanı olan ... tarafından davacı taraf sıfatı ile açılan davacının kısıtlanması ve vasi atanmasına ilişkin yasaya ve hakkaniyete aykırı olan Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı yargılama dosyası ile açılan davada yargılamaya hali hazırda devam edildiğini ve davacıya vasi atanmasına ilişkin davalı tarafından açılan davada sayın mahkeme tarafından tensip tutanağı ile birlikte davacıya ait olan taşınır ve taşınmazların üzerine vesayet tedbir şerhi konulmasına karar verildiğini, Antalya ...Noterliğinin ... tarihi ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı şirketin yönetim kuruluna ve davalı şirketin yönetim kurulu başkanı olan dava dışı ...'a iş bu ihtarnamenin ... tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davalı şirket tarafından ve yönetim kurulu başkanı tarafından yasal 7 günlük süre içerisinde ihtarnameye cevap verilmediğini, ihtarnamede olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması nedenleri ile olağanüstü genel kurul toplantısının gündeminin neye ilişkin olacağı hususunun davalı taraf yönetim kuruluna ve davalı taraf yönetim kurulu başkanına gönderilen ihtarnamede açık şekilde belirtildiğini, ihtarnameye 7 günlük yasal süresi içerisinde olaganüstü genel kurul toplantısı yapılması hususunda hiçbir şekilde cevap verilmemesi nedeni ile 6102 sayılı türk ticaret kanunun 412. maddesi uyarınca sayın mahkemeye davalı şirketin yönetim kurulu başkan ve üyelerinin azli ve yenilerin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 411

a) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/659 · K. 2024/612

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/525 · K. 2025/486

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/430 · K. 2024/858

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/459 · K. 2024/573

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/172 · K. 2024/474

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/465 · K. 2025/328

13 Haziran 2025