Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... kızı, diğer davacılar ... ve ... kardeşi olan müteveffa ... arkadaşı olan davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracında yolcu olarak bulunduğu esnada davalı ... dikkatsizlik ve tedbirsizliği neticesinde hemzemin geçit üzerinden geçtiği esnada makinist ... sevk ve idaresindeki trenin araca sağ arka bagaj kısmından çarpması sonucu geçirdiği kaza sonrasında vefat ettiği, kaza ile...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/03/2021 DAVA: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 23/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 25/12/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... kızı, diğer davacılar ... ve ... kardeşi olan müteveffa ... arkadaşı olan davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracında yolcu olarak bulunduğu esnada davalı ... dikkatsizlik ve tedbirsizliği neticesinde hemzemin geçit üzerinden geçtiği esnada makinist ... sevk ve idaresindeki trenin araca sağ arka bagaj kısmından çarpması sonucu geçirdiği kaza sonrasında vefat ettiği, kaza ile ilgili ceza davasının Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinde ... esas sayılı dosyasında görüldüğü, müteveffa ... 1994 doğumlu olup veterinerlik son sınıf öğrencisi olduğunu, davacıların destekten yoksun kaldıklarını beyan ederek her bir davacı için 1.000,00'er TL maddi ve 50.000,00'er TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalı ... vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; ölen ... davalı ... yakın arkadaşı olduğunu, kaza sonrasında davalının da büyük üzüntü duyarak psikolojik destek aldığını, kazanın meydana gelmesinde araca çarpan tren makinistinin ağır kusurlu olduğunu, kazada yaralanan ... ve davalı ... savcılık aşamasında alınan beyanlarında trenin sesini duymadıkları ve ışıklı bir cihazın olmadığını açıkça beyan ettikleri, davalılar tarafından istenen destekten kalmaya yönelik maddi tazminatın sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, bu nedenle ... Şirketine ihbar edilmesi gerektiğini, davacı tarafın ... Sigorta'yı davalı olarak gösterdiği anlaşılmışsa da manevi tazminatın bu şirkete yöneltilmemiş olduğunu, bu nedenle manevi tazminat açısından bu şirketin de manevi tazminat açısından davaya ihbar edilmesi gerektiğini, müteveffa ... ölüm tarihinde öğrenci olduğunu, annesi ve kardeşlerine destek olamayacağını, uzman bilirkişiler ve görgü tanıkları eşliğinde keşif yapılarak davalının kusur oranının belirlenmesini, davacıların maddi ve manevi tazminat talepleri açısından poliçe limitlerini aşan bir alacakları olamayacağı için açılan davanın davalı ... yönünden reddini istemiştir. Davalı ... A.Ş. vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin trafik sigortası limitini aşan miktardan poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu, müvekkil şirket nezdinde teminat altına alınan poliçede ihtiyari mali sorumluluk teminatı bulu...