Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/3311 · K. 2024/3105
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3311 K. 2024/3105

E. 2022/3311K. 2024/310524 Aralık 2024
tazminattrafik kazasıiademaddi tazminaticranın geri bırakılmasıanonim şirketmaddi zararbanka teminat mektububilirkişi raporuteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

....Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/04/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdinde ... poliçe no ,... acente no'lu sigorta poliçesiyle kayıtlı bulunan sigortalı ... adına kayıtlı ... plaka numaralı aracın müvekkili şirket ... ... Yapı Malzemeleri Laboratuar İnş.Taah.Sarı Ve Tic.Ltd.Şti. adına kayıtlı ... plaka numaralı araç park halinde iken 17.02.2020 tarihinde arkadan çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL müvekkile ait araçla meydana gelen maddi hasarın, uzman bilirkişiye hesaplatıldıktan sonra hesaplanan miktarın HMK 107/1 Maddesi gereğince harç tamamlatılarak...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/3311 - 2024/3105 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/3311 KARAR NO : 2024/3105

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... ... YAPI MALZEMELERİ LABORATUAR İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Araç Hasar Bedeline Yönelik Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 24/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024

....Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/04/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdinde ... poliçe no ,... acente no'lu sigorta poliçesiyle kayıtlı bulunan sigortalı ... adına kayıtlı ... plaka numaralı aracın müvekkili şirket ... ... Yapı Malzemeleri Laboratuar İnş.Taah.Sarı Ve Tic.Ltd.Şti. adına kayıtlı ... plaka numaralı araç park halinde iken 17.02.2020 tarihinde arkadan çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL müvekkile ait araçla meydana gelen maddi hasarın, uzman bilirkişiye hesaplatıldıktan sonra hesaplanan miktarın HMK 107/1 Maddesi gereğince harç tamamlatılarak kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu edilen maddi zararın, ancak Zorunlu trafik poliçesi kapsamındaki teminatlar ve limitler dahilinde değerlendirilebileceğini, gerçek zararın ise bu konunun uzmanınca tespitinin zorunlu olduğunu, davaya konu olayda kazanın meydana gelmesine neden olduğu iddia edilen araç sürücünün alkollü olduğuna dair tespitte bulunulmuş olup, böylesi bir durumda da davacı tarafın Poliçe ve Sigorta Genel Şartları dışında kalan zararının sigorta şirketi yönünden haksız ve dayanaksız olduğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, 1.000,00 TL maddi zararın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili; ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında 17.01.2022 tarihinde bilirkişi raporu ile maddi tazminatın 32.754,95 TL olarak tespit edildiğini, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının 20.04.2022 tarihli celsesinde HMK 107/1.maddesine göre taraflarına harcı tamamlamaları için 2 haftalık süre verilmesi gerekirken, ....Asliye Ticaret Mahkemesince davanın esası hakkında hüküm kurulduğunu belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3312 · K. 2024/3169

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2825 · K. 2024/3126

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2759 · K. 2024/3121

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3259 · K. 2024/3044

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2827 · K. 2024/2348

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1519 · K. 2024/805

26 Mart 2024