DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.03.2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/05/2020 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin ... Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını, gerekli ameliyatların aynı hastanede yapıldığını, sonrasında ise ... Sağlık Hastanesi'ne sevk edildiğini, Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/3259 - 2024/3044 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/3259 KARAR NO : 2024/3044
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.03.2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/05/2020 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin ... Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını, gerekli ameliyatların aynı hastanede yapıldığını, sonrasında ise ... Sağlık Hastanesi'ne sevk edildiğini, Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen rapora göre trafik kazası sonucunda müvekkilinde meydana gelen yaralanmanın BTM ile giderilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığını, vücutta kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkilediğini, müvekkilinin kalıcı biçimde sakatlığa maruz kaldığını, Adli Tıp Kurumuna sevk edilmesi durumunda bu durumun belirleneceğini belirterek kalıcı sakatlık nedeniyle uğranılan zarar için 100,00 TL, geçici iş göremezlik nedeniyle uğranılan zarar için 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden başvuru tarihini müteakip temerrüdün oluştuğu tarih itibariyle, davalı asil yönünden ise olay tarihi itibariyle işletilecek ticari veya yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı asilden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalılara usulünce tebliğ edilmiş, ancak davalılar cevap dilekçesi sunmamışlardır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece gerçekleşen kazada davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ZMMS poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı araç sürücüsü ...'in kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili istinaf dilekçesinde; meydana gelen kazada davalı sürücünün kusurlu olduğunu, mahkemece kendi içerisinde çelişkiler bulunan bilirkişi raporu esas alınarak sürücünün kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu,...