Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/748 · K. 2024/1057
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/748 K. 2024/1057

E. 2024/748K. 2024/105726 Aralık 2024
eser sözleşmesiitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024 Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talepli asıl dava ile itirazın iptali talepli birleşen davalarda mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen 2020/148 esas sayılı davanın kısmen kabulüne ve birleşen 2021/232 esas sayılı davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2024/748 - Karar No:2024/1057 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/748 KARAR NO : 2024/1057

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2022 NUMARASI : 2020/170 E-2022/208 K

ASIL DAVADA DAVACI : VEKİLİ DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024

Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talepli asıl dava ile itirazın iptali talepli birleşen davalarda mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen 2020/148 esas sayılı davanın kısmen kabulüne ve birleşen 2021/232 esas sayılı davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir (HMK 344). Dosyanın incelenmesinde; asıl ve birleşen davalarda davacı ... vekilleri Av. ... ile Av. ...'un ayrı ayrı istinaf dilekçesi sundukları, Av. ... tarafından sunulan dilekçede birleşen 2021/232 esas sayılı davanın yanı sıra faiz başlangıç tarihi vs. istinaf nedeni yapılmakla asıl ve birleşen 2020/148 esas sayılı davaların da istinaf edildiği, Av. ... tarafından sunulan istinaf dilekçesinde ise, birleşen 2020/148 esas sayılı davada kısmen kabule ilişkin karar ile 2021/232 esas sayılı davanın derdestlik nedeniyle reddine dair kararın istinaf edildiği, açıklandığı üzere dava ve birleşen iki dava istinaf edildiği halde adı geçen vekiller tarafından ayrı ayrı birer adet başvurma harcı ve istinaf karar harcı yatırıldığı, bir dava için istinaf başvurma harcı ve istinaf karar harcının yatırılmadığı, tamamlanması hususunda mahkemesince işlem yapılmadığı, Dairemizin 17.07.2024 tarih, 2022/789 E-2024/641 K sayılı ilamında 2021/132 esas sayılı birleşen dava yönünden istinaf harçlarının ikmali için HMK 344 madde gereğince işlem yapılmak ve gerektiğinde belirtilen madde gereğince bir karar verilmek üzere dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, davacı vekili Av. ...'un 2021/232 esas sayılı dava yönünden ikmal edilen harçlara istinaden tekrar inceleme yapılması talepli dilekçesiyle dosyanın Dairemize gönderildiği, yukarıda açıklandığı üzere dava ve birleşen davalar olmak üzere üç davada verilen karar istinaf edildiği halde iki dava için harcın yatırılmış olması ve davacı vekilinin geri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/612 · K. 2024/958

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/710 · K. 2024/704

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/417 · K. 2024/925

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/731 · K. 2024/682

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/623 · K. 2024/1007

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/494 · K. 2024/915

14 Kasım 2024