DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili ile katılma yoluyla davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; Dairemizin 28/05/2024 tarih ve 2022/968 Esas- 2024/473 Karar sayılı geri çevirme kararının 1 no'lu ara kararı ile; İstinaf talep eden davalı ... Yatırım İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Av. ...'e verilen Ankara 47. Noterliği'nin 12/06/2018 tarih ve...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2024/612 - Karar No:2024/958 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/612 KARAR NO : 2024/958 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2019 NUMARASI : 2015/392 E-2019/103 K
DAVACI : VEKİLİ DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili ile katılma yoluyla davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; Dairemizin 28/05/2024 tarih ve 2022/968 Esas- 2024/473 Karar sayılı geri çevirme kararının 1 no'lu ara kararı ile; İstinaf talep eden davalı ... Yatırım İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Av. ...'e verilen Ankara 47. Noterliği'nin 12/06/2018 tarih ve 16731 yevmiye no'lu vekaletnamesinin 11/06/2021 tarihine kadar süreli olduğu, istinaf tarihi olan 30/05/2022 tarihi itibariyle süresinin dolmuş olduğu ve bu vekil tarafından kararın istinaf edilmiş olduğu anlaşıldığından, Av. ...'e verilmiş güncel vekaletnamenin temini, vekaletname sunulamadığı takdirde davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalıya tebliği ile gerekli usulü işlemler tamamlandıktan sonra gönderilmesine karar verildiğini ancak mahkemece bu hususda geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilmemiş olduğu anlaşılmakla; mahkemece bu hususta geri çevirme kararımızın titizlikle ve ivedi olarak yerine getirilmesi için dosyanın mahkemesine 2. kez geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine 2. kez geri çevrilmesine, HMKnın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 28/11/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır