Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili; borçlunun kullanımında bulunan adreste yapılan kontrolde,borçlunun"ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale edilerek ayrı bir hat çekmek sureti ile sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketildiği"nin tespit edildiğini, davalı/borçlunun işbu tüketiminin, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42/1-b maddesi kap- samında "kaçak elektrik kullanımı" niteliğinde olması sebebiyle borçlu adına ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, ayrıca tespit anının video görüntüleri ile kayıt altına alındığını, tutanağa istinaden, müvekkili şirket tarafından zabıt tarihinde cari...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/3717 KARAR NO: 2024/3591 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/10/2024 NUMARASI: 2024/473 D.İş E - 2024/507 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 30/12/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili; borçlunun kullanımında bulunan adreste yapılan kontrolde,borçlunun"ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale edilerek ayrı bir hat çekmek sureti ile sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketildiği"nin tespit edildiğini, davalı/borçlunun işbu tüketiminin, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42/1-b maddesi kap- samında "kaçak elektrik kullanımı" niteliğinde olması sebebiyle borçlu adına ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, ayrıca tespit anının video görüntüleri ile kayıt altına alındığını, tutanağa istinaden, müvekkili şirket tarafından zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri uyarınca,(25.02.2024-23.08.2024/2024=180 gün; 180 gün x 166,25 kw x 8 h üzerinden) 239400 kwh, (24.08. 2023- 25.02.2024/ 2024= 185 gün; 185 gün x 166,25 kw x 8 h üzerinden) 246050 kwh tespit edildiğini,239400 kwh karşılığı 1.756.319,30TL kaçak elektrik faturası, 246050 kwh karşılığı 1.096.422,19TL kaçak elektrik ek faturası tahakkuk edildiğini, fatura hesaplamasının mevzuata uygun olduğunu, tahakkukta hata bulunmadığını, faturalar son ödeme tarihinde ödenmediğinden borçlu aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dos- yası üzerinden takibe girişildiğini, alacak muaccel olup rehin ile temin edilmediğini, icra takibinin kesin- leşmesi beklendiğinde alacağın tahsilinin tehlikeye gireceğini beyanla; borçlunun malvarlığının ihtiyaten haczini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce 25.10.2024 tarihinde ;"İhtiyati haciz talebinin KISMEN KABULÜ ile, talep konusu alacağın rehinle temin edilmemiş olması ve mevcut kanıtlara göre istem kanuna uygun görülmüş olmakla; 1.459.747,82 TL alacak yönünden alacağın %15'ine tekabül eden 218.962,17 TL teminat karşı- lığında İİKnun 257/1 maddesi gereğince borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarından borca yetecek miktarın İcra İflas Kanunun koyduğu sınırlar içinde İHTİYATEN HACZİNE, fazlaya ilişkin istemin reddine,"karar verilmiştir. İstinaf Başvurusu:Karar ihtiyati haciz talep eden /... tarafından istinaf edilmiştir. İhtiyati haciz talep eden / ... vekili istinaf dilekçesinde:Borçlunun dava konusu işyerinde kaçak elektrik kullandığı hususunun dosyaya ibraz olunan tutanak, video görüntüleri, hesap bülteni ve faturalar ile ispatlandığını, yaklaşık ispatın sağlandığını,alacağın muaccel olduğunu ve rehin...