Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekilince ; müvekkili kurum ekiplerince 29.05.2024 tarihinde yapılan kaçak elektrik tüketimi tespitinde, davalının işletmesinde olan adrese ilişkin EPTHY madde 42/1(c) bendi uyarınca ilgili kullanım yerinde sayaç ölçü sistemine müdahale ederek sayacın eksik ölçüm yapması suretiyle kaçak elektrik tüketimi yapıldığı tespit edilerek ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğini, akabinde EPTHY mevzuatı kapsamında 397.848,22 -TL bedelli ve 418.484,29 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası tahakkuk ettirildiğini, karşı tarafın iş bu fatura borçlarını ödememesi ve kaçak elektrik tüketimine devam etmesi neticesinde alacaklarının sürüncemede kalmaması ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2820 KARAR NO: 2024/2690 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/07/2024 NUMARASI: 2024/289 E - 2024/289 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 15/10/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekilince ; müvekkili kurum ekiplerince 29.05.2024 tarihinde yapılan kaçak elektrik tüketimi tespitinde, davalının işletmesinde olan adrese ilişkin EPTHY madde 42/1(c) bendi uyarınca ilgili kullanım yerinde sayaç ölçü sistemine müdahale ederek sayacın eksik ölçüm yapması suretiyle kaçak elektrik tüketimi yapıldığı tespit edilerek ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğini, akabinde EPTHY mevzuatı kapsamında 397.848,22 -TL bedelli ve 418.484,29 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası tahakkuk ettirildiğini, karşı tarafın iş bu fatura borçlarını ödememesi ve kaçak elektrik tüketimine devam etmesi neticesinde alacaklarının sürüncemede kalmaması ve borçlunun karşılıksız yararlanmasının önüne geçmek amacıyla 11.07.2024 tarihinde İstanbul ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak henüz ödeme emrinin tebliğe çıkarılamadığını, davalı borçlu işletmesinde kullanmakta olduğu elektrik sayacını yüksek frekans ile uyutarak sayacın ölçüm yapmasını engellediğinin laboratuvar test sonuçlarında açıkça ortaya konulmuş olup işbu sebeple kaçak elektrik tüketiminin varlığına ilişkin yaklaşık ispatın sağlandığının kabulü ile ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne karar verilmesi gerektiğini, 2024 tarihli güncel İstinaf Ve Yargıtay kararlarında kaçak elektrik tüketiminden kaynaklı fatura alacaklarının, dosya sunulan kaçak görüntüleri, video kayıtları ve mükerrer tutanaklar ile yaklaşık ispatın sağladığından bahisle ihtiyati haciz talebinin kabul edilebileceğine ilişkin güncel kararları mahkemeye sunduklarını, kaçak elektrik tüketiminden kaynaklı fatura alacaklarına ilişkin yapılan ihtiyati haciz başvurularında her somut olay özünde değerlendirme yapılmasının gerektiğini, somut olaya bakıldığında davalının dağıtım sistemine müdahale ederek, elektrik tüketim miktarının ölçülmesini engelleyecek şekilde kaçak elektrik tüketimi gerçekleştiği ve iş bu durum dilekçe ekinde sunmuş oldukları fotoğraf ve ilgili evraklar ile kayıt altına alınmış olup aynı zamanda kaçak tespit anının video kaydına alınmış olmakla dosya içerisine sunulacağını, İhtiyati hacizin bir alacağın tahsili için icra işlemlerine başlanmış ya da başlamadan önce borç için bir tür teminat oluşturulmak amacıyla kanunun alacaklıya takibin en başında, borçluya ait bir kısım mal varlıklarına icra hukuku anlamında el koyma imkanı sağlayan bir hak olduğunu, somut olayda ihtiyati haciz şartlarını taşıdığının kabulü ile borçlunun mallarını kaçı...