Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket yetkilileri tara- fından, 19.02.2024 tarihinde, borçlunun kullanımında olan tesisatta yapılan kontrolde, " ...hizmet numaralı adreste, sözleşmeli kayıtlı sayacın şebeke girişinden harici hat çekilerek kaçak enerji kulla- nıldığı " tespit edilmekle 16.02.2023 tarihli ve ...seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini ve kaçak elektrik tüketiminin gerçekleştiği dönemde yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri uyarınca 11.592 kwh karşılığı olan kaçak kullanım tarifesinden 138.826,47 TL bedelli kaçak elektrik faturası tahakkuk edildiğini, alacağın muaccel olmasına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2538 KARAR NO: 2024/2489 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/04/2024 NUMARASI: 2024/140 D.İş - 2024/147 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 01/10/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket yetkilileri tara- fından, 19.02.2024 tarihinde, borçlunun kullanımında olan tesisatta yapılan kontrolde, " ...hizmet numaralı adreste, sözleşmeli kayıtlı sayacın şebeke girişinden harici hat çekilerek kaçak enerji kulla- nıldığı " tespit edilmekle 16.02.2023 tarihli ve ...seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini ve kaçak elektrik tüketiminin gerçekleştiği dönemde yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri uyarınca 11.592 kwh karşılığı olan kaçak kullanım tarifesinden 138.826,47 TL bedelli kaçak elektrik faturası tahakkuk edildiğini, alacağın muaccel olmasına ve faturanın son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle alacağın tahsili amacıyla .... Sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, borçlunun borçtan kurtulma maksadıyla mal kaçırma, adres değiştirme ihtimalinin bulunduğunu , takibin kesinleşmesinin beklenmesi halinde alacağın tahsilinin tehlikeye gireceğini beyanla; İİK m. 257 gereği, davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce: "Her ne kadar ihtiyati haciz talep eden tarafça, Kaçak Elektrik Tespit Tutanağına ve faturaya dayalı ihtiyati haciz talep edilmiş ise de; ihtiyati haciz talebine dayanak kaçak elektrik tespit tutanağının ve buna dayanak düzenlenen faturanın, kaçak tahakkuk hesap bülteni, kaçak kulla- nımı gösterir fotoğrafın tek başına muaccel bir alacağın varlığını ortaya koymadığı, taraflar arasındaki kaçak kullanım olgusu ve faturalarda yazılı bedelin ödenmediği iddiasının ise yargılamayı ve bilirkişi incelemesini gerektirdiği, bu haliyle alacağın varlığı ve muaccel hale geldiği belirsiz olduğundan ihtiyati haciz kararı verile- bilmesine ilişkin İİK'nın 257. maddesinde öngörülen koşulların oluşmadığı" gerekçesiyle "İHTİYATİ HACİZ TALEBİNİN REDDİNE" karar verilmiştir. İstinaf Başvurusu: Karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde; Davalının dava konusu mahalde kaçak elektrik kullandığı hususunun müvekkili şirket yetkililerince düzenlenen ve aksi ispat oluna- mayan tutanak ile tespit edildiğini, takip konusu borcun bu tutanak gereğince ve yönetmelik hüküm- lerine göre tahakkuk olunduğunu, faturaların son ödeme tarihinde ödenmemesi nedeniyle takibe giri- şildiğini, alacak mua...