Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; karşı tarafın kullanımında olan tesisatta müvekkili kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde, davalıya ait ... hizmet numaralı ticarethanede 12/10/2023 tarihinde "sayaç ölçü sistemine müdahale edilerek sayacın eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek suretiyle mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketilerek TMŞ içine sensörlü diyot devresi konulduğu tespit edildi" kaçak elektrik kullanımı yapıldığı tespit edildiğini ve davalı yan adına ... seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiğini, "EPDK Tüketici hizmetleri yönetmeliği'nin 42.maddesinin 1/c bendine göre ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1053 KARAR NO: 2024/1071 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/11/2023 NUMARASI: 2023/431 D.İş E - 2023/439 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 05/04/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; karşı tarafın kullanımında olan tesisatta müvekkili kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde, davalıya ait ... hizmet numaralı ticarethanede 12/10/2023 tarihinde "sayaç ölçü sistemine müdahale edilerek sayacın eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek suretiyle mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketilerek TMŞ içine sensörlü diyot devresi konulduğu tespit edildi" kaçak elektrik kullanımı yapıldığı tespit edildiğini ve davalı yan adına ... seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiğini, "EPDK Tüketici hizmetleri yönetmeliği'nin 42.maddesinin 1/c bendine göre ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirmeksizin enerji kullanıldığı tespit edildidiğini, işbu kullanıma ilişkin olarak 40.210,58 TL bedelli fatura ve 110412 kwh karşılığı olarak 461.318,44 TL ek tüketim faturası düzenlendiğini, davalı borçlu ilgili kaçak elektrikten doğan borcunu ödememesi sebebiyle aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğüne ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak takibin henüz kesinleşmediğini, bu nedenlerle; fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla alacaklarının tahsilini teminen borçluların menkul, gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının ihtiyaten haczine ve müvekkil lehine usul ekonomisi gereği İstanbul ... İcra Müdürlüğüne ... esas Sayılı dosyasından İhtiyati haciz kararının infazına karar verilerek; masraf ile ücreti vekaletin borçlu tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ödenmeyen kaçak elektrik fatura bedeline yönelik ihtiyati haciz talep edilmiştir. Mahkeme, talep konusu alacağın tek taraflı olarak düzenlenen tutanağa dayalı faturalardan kaynaklanmaktadır. Alacağın varlığı noktasında dosyaya sunulan uzman görüşü ve video kaydı da "yaklaşık ispata" elverişli değildir. Uyuşmazlık konusu haksız fiil niteliğindeki kaçak elektrik kullanımına ilişkin olup yargılamaya muhtaç olduğu gerekçesiyle;"İhtiyati haciz talebinin reddine" istinafı kabil olmak üzere karar vermiştir. Kararı ihtiyati haciz talep eden vekili istinaf etmiştir.İstinaf dilekçesinde; mahkemece her ne kadar dava konusu ihtilafın, yapılacak yargılama sonucunda çözümlenecek nitelikte bulunması ve davanın esasına ilişkin ihtiyati haciz kararı verilemeyecek olmasından bahisle ihtiyati haciz talebinin reddine hükmolunmuşsa da söz konusu değişik iş kararı gerekçeden yoksun olup başt...