Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/136 · K. 2018/27
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/136 K. 2018/27

E. 2017/136K. 2018/2711 Ocak 2018
iadehacizihtiyati hacizistirdatkambiyo senedialacağın tahsilimenfi tespitçek iptaliicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2017 KARAR TARİHİ : 11/01/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/699 esas sayılı dosyası ile iptali talep edilen ...ye ait...seri numaralı 12.500,00 TL bedelli ve... seri numaralı 12.500,00 TL bedelli çekler hakkında ... nin müdahillik talebinde bulunduğunu, söz konusu çeklerin ... tarafından çalındığını, çalınmış olan çeklerin müvekkilinin her hangi bir cirosu olmaksızın ...ye tahsil için verildiğini, bu nedenle çek iade davasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı bankanın çekleri iyi niyetli olarak iktisap eden hamil konumunda...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/136 Esas - 2018/27 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/136 KARAR NO : 2018/27 HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2017 KARAR TARİHİ : 11/01/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/699 esas sayılı dosyası ile iptali talep edilen ...ye ait...seri numaralı 12.500,00 TL bedelli ve... seri numaralı 12.500,00 TL bedelli çekler hakkında ... nin müdahillik talebinde bulunduğunu, söz konusu çeklerin ... tarafından çalındığını, çalınmış olan çeklerin müvekkilinin her hangi bir cirosu olmaksızın ...ye tahsil için verildiğini, bu nedenle çek iade davasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı bankanın çekleri iyi niyetli olarak iktisap eden hamil konumunda olduğunu, bankanın bu çeklerin çalındığını bilmesinin mümkün olmadığını yine mahkememizin 2016/880 esas sayılı dosyasında farklı seri numaraları olan çeklere ilişkin olarak davanın reddedildiği, iş bu dava konusu ve taraflarının da aynı olduğu sadece çek numaralarının farklı olduğunu, bu nedenle de davanın reddine karar verilmesini talep etmişti. DELİLLER : 1-Samsun Ticaret Mahkemesinin 2016/880 Esas sayılı gerekçeli karar örneği, 2-500.000,00 TL bedelli GKS nin bir örneği, 3-Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/2247 Soruşturma Dosyası İncelendiğinde; müştekisinin ... şüphelisinin ...olduğu şüpheliye isnad edilen suçun hırsızlık dolandırıcılık ve sahtecilik suçları olduğu yapılan soruşturma sonucu toplanan deliler ışığında şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği dava konusu edilen ...'a ait ... numaralı çeklerin ... tarafından Samsun 9 İcra Müdürlüğünün 2017/14975 esas sayılı dosyasında ödendikleri çekleri ...' in teslim aldığının belirtildiği görülmüştür. 4... Cevabi Yazısı İncelendiğinde; ...ve... seri numaralı çeklerin ...'e ait olduğu, çekin iptal konumunda olduğu, ... seri numaralı çek; 20/09/2016 tarihinde ... ibraz edildiği sonrasında ise 97 kodu ile iade edildiği, ... numaralı çekin 20/10/2016 tarihinde ... ibraz edildiği sonrasında 97 kodu ile iade edildiği,anlaşılmıştır. 5-Dava konusu ...'a ait ... numaralı çek incelendiğinde; keşidecisinin ... 20.10.2016 vade tarihli 12500 TL meblağlı hamiline düzenlenmiş çek olduğu, çekin ... tarafından ... ciro edildiği görülmüştür. 6-Dava konusu ...'a ait ... numaralı çek incelendiğinde; keşidecisinin ... 20.10.2016 vade tarihli 12500 TL meblağlı hamiline düzenlenmiş çek olduğu, çekin ... tarafından ...ciro edildiği görülmüştür. 7- Samsun 9.İcra Müdürlüğünün 2017/14975 Esas Sayılı dosyası İncelendiğinde; Alacaklısının ..., bo...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 763

IV - İade davası

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/406 · K. 2018/172

8 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/644 · K. 2018/353

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/717 · K. 2018/15

4 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/452 · K. 2018/368

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/462 · K. 2018/387

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1117 · K. 2018/202

15 Mart 2018