Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacıların 26/07/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Samsun Hal Hakem Heyeti kararı üzerine sebze bedeli alacağı olduğu iddiası olan kişiye verilmek üzere davacının teminatından kesilmesine karar verildiğini, telafisi güç sonuçlar doğmaması için, dava sonuçlanıncaya kadar bu hususta Samsun Hal Hakem Heyeti kararının tedbiren durdurulması gerektiğini belirterek, Samsun Hal Hakem Heyetinin 01/06/2016 tarih ve ... nolu kararının tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edildiği, davaya karşı cevap vermeyerek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER : Samsun Hal Hakem Heyeti Kararı, Samsun Sulh Hukuk Mahkemesinin vasi kararı ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Dava,...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/618 Esas - 2018/99 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/618 Esas KARAR NO : 2018/99
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACILAR : ... DAVALI : ... DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 26/07/2017 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 02/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacıların 26/07/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Samsun Hal Hakem Heyeti kararı üzerine sebze bedeli alacağı olduğu iddiası olan kişiye verilmek üzere davacının teminatından kesilmesine karar verildiğini, telafisi güç sonuçlar doğmaması için, dava sonuçlanıncaya kadar bu hususta Samsun Hal Hakem Heyeti kararının tedbiren durdurulması gerektiğini belirterek, Samsun Hal Hakem Heyetinin 01/06/2016 tarih ve ... nolu kararının tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edildiği, davaya karşı cevap vermeyerek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER : Samsun Hal Hakem Heyeti Kararı, Samsun Sulh Hukuk Mahkemesinin vasi kararı ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Dava, hal hakem heyeti kararının iptaline ilişkindir. 5957 Sayılı Sebze ve Meyveler Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkındaki Kanunun 2/ç,10/1. maddelerinde belirtildiği üzere, İl Hal Hakem Heyeti, üreticiler ile meslek mensupları arasında veya meslek mensuplarının kendi aralarında çıkan uyuşmazlıklara çözüm bulmak amacıyla kurulmuş olup, somut olayda davacı Samsun Hal Hakem Heyetinin 01/06/2016 tarihli kararının iptali amacıyla mahkememize başvurmuş olup dilekçesinde davalı olarak ...'i göstermiştir. Samsun İl Hal Hakem Heyetinin 01/06/2016 tarih ... karar sayılı kararı incelendiğinde; kantar fişlerinin aynı vasıtaya ait olması şoförün aynı kişi olması, müstahsil ile aracın şoförünün aynı olduğu, müracaat sahibinin de aynı kişi olduğu, Samsun Büyükşehir Belediye Başkanlığının 14/04/2016 tarih ve ... sayılı cevabi yazılarında bu malların ...Komisyonculuğuna götürüldüğü, kantar fişlerindeki bir kısmının imzalı olduğu bunun talep sahibinin haklı olduğuna karine oluşturacağı kanaatiyle ... Komisyonculuğu ve Nakliye ...tarafından süresi içerisinde ...'e ödenmeyen mal tutarı olan 8.000,00 TL teminattan kesilerek ödenmesine, teminattan karşılanmayan kısmın genel hükümlere göre tahsil olunmasına toplantıya katılanların oy birliği ile karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya içerisinde yer alan 6 adet kantar fişi incelendiğinde; 06.02.2016 giriş çıkış tarihli 2820 kg kırmızı lahanaya ait ... Komisyonculuğu ... kaşeli kantar fişi, 07.02.2016 giriş çıkış tarihli 4900 Kg kırmızı lahanaya ait ... Meyve Komisyonculuğu ...kaşeli kantar fişi, 09.02.2016 giriş çıkış tarihli 5120 kg kırmızı lahanaya ait ... Meyve Komisyonculuğu ... imzalı kantar fişi, 11.02.2016 giriş çıkış tarihli 6380 kg...