Dava : Tazminat ( Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 04/09/2015 Karar Tarihi : 16/02/2018 Kararın Yazım Tarihi : 27/02/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 01/10/2014 tarihinde mülkiyeti kendisine ait, babası ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Şükraniye Mahallesi Ankara Asfaltında seyir halindeyken davalı ...'ın maliki ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan ... plakalı aracın tali yoldan yola kontrolsüz olarak çıkması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası aracında meydana gelen hasar miktarının tespit edilmesi için Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile açılan tespit davasında araçta oluşan hasar ve kazanç kaybı...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2015/ Karar No : 2018/
Hakim : Katip :
Davacı : Davalılar : 1- 2- Vekili : Av. Davalı : 3- Vekili : Av. İhbar Olunan : Dava : Tazminat ( Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 04/09/2015 Karar Tarihi : 16/02/2018 Kararın Yazım Tarihi : 27/02/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 01/10/2014 tarihinde mülkiyeti kendisine ait, babası ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Şükraniye Mahallesi Ankara Asfaltında seyir halindeyken davalı ...'ın maliki ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan ... plakalı aracın tali yoldan yola kontrolsüz olarak çıkması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası aracında meydana gelen hasar miktarının tespit edilmesi için Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile açılan tespit davasında araçta oluşan hasar ve kazanç kaybı toplamının 2.887,29 TL olduğunun tespit edildiği, bu nedenle 2.887,29 TL maddi tazminatın 01.10.2014 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 02/10/2014 tarihinde meydana gelen kazada müvekkil ...'a atfı kabil herhangi bir kusur bulunmadığını, tüm kusur ... Plakalı aracın sürücüsü dava dava dışı ...'a ait olduğunu, 02/10/2014 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile Bursa ili Yıldırım ilçesi Şükraniye Mahallesi 10. Yeni Sokakta seyir halinde iken, müvekkil ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca sol ön kısmından çarptığını, aracın ağır hasar almasına sebep olduğunu ve müvekkin can güvenliğini tehlikeye attığını, ... plakalı kamyonet sürücüsünün ...'ın kazanın meydana gelmesinden asli ve tam kusurlu olduğunu, ekspertiz raporu doğrultusunda ... Sigorta A.ş tarafından müvekkil .......................'a ağır hasara maruz kalan aracı sebebiyle 35.200 TL sovtaj bedeli düşüldükten sonra 17.800 TL hasar bedeli ödendiğini, aracın kasko bedeli olarak belirlenmiş olan 61.000 TL'yi karşılamadığını, usul ve zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davanın ... Sigorta A.ş'ye ihbar edilmesi gerektiğini, bu hali ile davanın öncelikle esasa girilmeksizin zamanaşımı itirazı doğrultusunda reddine, davanın ... plakalı araca ilişkin olarak, 02/10/2014 kaza tarihini de kapsayacak şekilde düzenlenmiş olduğu sigorta poliçesi dolayısı ile ... Sigorta A.ş ihbarına, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın esas yönünden de reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan ... Sigorta A.ş vekili cevap dilekçesinde özetle;kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 10537258 sayılı trafik sigorta poliçesi te...