Dava : İtirazın İptali (Sigorta Hukukundan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 12/09/2017 Karar Tarihi : 21/09/2018 Kararın Yazım Tarihi : 21/10/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., adına kayıtlı bulunan ... Plakalı aracıyla 09/01/2016 tarihinde Emek Mh. Fevzi Çakmak caddesinde ilerlerken ...'in kontrolünde bulunda ... plakalı aracın müvekkil aracına çarptığını ve hasara neden olduğunu, ... Plakalı aracın ...'ın üzerine kayıtlı olduğunu, meydana gelen kazayla ilgili olarak alınan kaza tespit raporunda müvekkile herhangi bir kusur atfedilmediğini, tüm kusurun ... plakalı araç sahibi ...'ın trafik sigorta şirketi ... Sigortası Anonim şirketi tarafından karşılandığını, aracın maddi değerinde meydana gelen hasarın onarımı Bursa ... Otomotiv tarafından...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2017 Karar No : 2018
Hakim : Katip :
Davacı : Vekili : Av. Davalı : 1- Vekili : Av. Davalılar : 2- 3- Dava : İtirazın İptali (Sigorta Hukukundan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 12/09/2017 Karar Tarihi : 21/09/2018 Kararın Yazım Tarihi : 21/10/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., adına kayıtlı bulunan ... Plakalı aracıyla 09/01/2016 tarihinde Emek Mh. Fevzi Çakmak caddesinde ilerlerken ...'in kontrolünde bulunda ... plakalı aracın müvekkil aracına çarptığını ve hasara neden olduğunu, ... Plakalı aracın ...'ın üzerine kayıtlı olduğunu, meydana gelen kazayla ilgili olarak alınan kaza tespit raporunda müvekkile herhangi bir kusur atfedilmediğini, tüm kusurun ... plakalı araç sahibi ...'ın trafik sigorta şirketi ... Sigortası Anonim şirketi tarafından karşılandığını, aracın maddi değerinde meydana gelen hasarın onarımı Bursa ... Otomotiv tarafından gerçekleştirildiğini, onarım bedeli ... plakalı araç sahibi ...'ın trafik sigorta şirketi ... Sigortası Anonim şirketi tarafından karşılandığını, aracın maddi değerinde meydana gelen kayıp ile ilgili olarak ise 03/02/2016 tarihinde ... sicil numaralı sigorta eksperi ...'den bir hasar tespit raporu alındığını ve kaza sonrası araç değer kaybının 4.000 TL olduğu ekspertiz raporuyla tespit edildiğini, araçta meydana gelen değer kaybının tahsili amacıyla Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile müteselsil borçlu olan araç sürücüsünün araç sahibi ve sigorta şirketine karşı icra takibi başlatıldığını, araç sahibi Bayram'ın öldüğü, mirasçı ...'ın verdiği itiraz dilekçesi ile tarafımızca sonrasında öğrenildiğini, ...'ın vermiş olduğu dilekçesi ile diğer mirasçıların mirastan kendisi lehine feragat ettiğine ilişkin feragatnameyi de dosyasa sunduklarını, davanın ...'ın mirasçısı ...'a da yönlendirildiğini, borçluların icra takibine yaptığı itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu, bu nedenlerle borçluların ica takibine yapmış oldukları haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına, takibe haksız yere itiraz eden borçlular aleyhine ayrı ayrı %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile birlikte vekalet ücretinin davalı taraftan tahsili ile taraflarına ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.ş vekili cevap dilekçesinde özetle; 09/01/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasına karışan ... plakalı aracın müvekkil şirkette .......... nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirket tarafından ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli sigortacısı ... Sigorta A.ş'ye toplam 2.961,00 TL hasar tazminat ödemesi yapıldığını, başvuru sahibi tarafından talep edilen değer kaybı tutarının fahiş olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigorta araç sürücüsünün kusuru yanında davacının araç sürüc...