Dava : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 25/09/2017 Karar Tarihi : 09/11/2018 Kararın Yazım Tarihi : 09/12/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı aracın davalı ...'in malik ve sürücüsü , davalı ... Sigorta A.ş'nin trafik sigortacısı bulunduğu ... plakalı aracın çarpması neticesinde ağır şekilde hasarlandığını, ilgili kaza tespit tutanakları ile sabit olduğu kazanın meydana gelmesinde ... Plakalı araç sürücüsü davalı yanın tamamen kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle sigortalı araç üzerinde yapılan ekspertiz raporu ile belirlenen toplam 5.001,00 TL hasar bedeli 23/06/2015 tarihinde kasko sigortalısına ödenmiş olduğunu, bu davadan önce sigortalıya ödenen hasar...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2017 Karar No : 2018
Hakim : Katip :
Davacı : Vekili : Av. Davalı : 1- Vekili : Av. Davalı : 2- Dava : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 25/09/2017 Karar Tarihi : 09/11/2018 Kararın Yazım Tarihi : 09/12/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı aracın davalı ...'in malik ve sürücüsü , davalı ... Sigorta A.ş'nin trafik sigortacısı bulunduğu ... plakalı aracın çarpması neticesinde ağır şekilde hasarlandığını, ilgili kaza tespit tutanakları ile sabit olduğu kazanın meydana gelmesinde ... Plakalı araç sürücüsü davalı yanın tamamen kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle sigortalı araç üzerinde yapılan ekspertiz raporu ile belirlenen toplam 5.001,00 TL hasar bedeli 23/06/2015 tarihinde kasko sigortalısına ödenmiş olduğunu, bu davadan önce sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda davalılara başrululmuş ise de başvurunun sonuçsuz kaldığını, davalıların takip konusu borcu ödememesi sebebiyle davalı borçlular aleyhine Bursa 1. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile alacağın tahsili amacıyla icra takibine geçildiğini, ancak davalıların haksız itirazları ile takibin durmasına sebebiyet verdiklerini, bu nedenlerle davalı borçlunun Bursa 1. İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyasında ileri sürdüğü borca itirazın iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalıların %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemelerine mahkum edilmesine, yargılama gideri ve icra giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; tarafına böyle bir talepte bulunulmadığnıı, durumu icra takibi ve bu dava ile öğrendiğini, bu sebeple talep edilen rakamı kabul etmediğini, ... Sigorta ... nolu trafik poliçesinin olduğunu, tazminat çıkacaksa bile poliçeden karşılanması gerektiğini, bu davanın zaman aşımı geçtikten sonra açıldığını bildirerek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebi yönünden zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, protokole aykırı olarak müvekkil şirkete başvurulmadan dava açıldığını, müvekkil şirkete ait aracın kusurunun bulunmadığını, müvekkil şirket sigortalısının kazanın meydana gelmesinde kusurunun ispat edilmesi halinde ve kusuruna düşen oranda müvekkil şirket sorumluluğundan söz edileceğini, talep edilen hasar bedelinin davacı tarafından ispatlanması gerektiğini, kaza tarihinden itibaren faiz talebinin yasalara aykırı olduğunu, bu nedenle davanın zamanaşımı sebebiyle reddine, haksuz ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etm...