DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2017 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ... -... Mobilya Ticareti'nin keşidecisi olduğu, dava konusu ... ... Şubesi'ne ait ... çek numaralı, 30/11/2017 keşide tarihli, 12.500,00-TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde bulunmaktayken 06/07/2017 tarihinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin söz konusu çeklerin başka şahısların eline geçmesinden ve kötü niyetli şekilde kullanılmasından dolayı endişe duyduğunu, söz konusu çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. ... Bankası Genel Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta, davaya konu çekin...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1035 Esas KARAR NO : 2018/190 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2017 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ... -... Mobilya Ticareti'nin keşidecisi olduğu, dava konusu ... ... Şubesi'ne ait ... çek numaralı, 30/11/2017 keşide tarihli, 12.500,00-TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde bulunmaktayken 06/07/2017 tarihinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin söz konusu çeklerin başka şahısların eline geçmesinden ve kötü niyetli şekilde kullanılmasından dolayı endişe duyduğunu, söz konusu çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. ... Bankası Genel Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta, davaya konu çekin bankalarına ait Göztepe Park Şubesi'ne ibraz edildiğini, söz konusu çeke herhangi bir ödeme yada işlem yapılmadığını bildirdikleri anlaşılmıştır. DEĞERLENDİRME :Dava; zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, her nekadar davacı tarafça, davaya konu çek'in zayi olduğundan bahisle, çek iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de, dava konusu çek, ilgili kişiler tarafından tahsil amacı ile muhatap banka şubesine ibraz edildiği, iş bu nedenle davanın konusuz kaldığı görülmekle, esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, Davacı vekiline çeki ibraz eden çek hamiline karşı çek iade davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde dava açılıp da dava açıldığına dair belge sunulmadığı takdirde tedbir kararının kaldırılmasına, dava açıldığı takdirde tedbir kararının dava sonuna kadar devamına, Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.20/02/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı