DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/11/2017 KARAR TARİHİ : 28/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkilinin, keşidecisi "... Dağıtım Tic. Ve San. Ltd. Şti" olan, ... Bankası ... şubesine ait, ... çek nolu, 13/04/2018 keşide tarihli ve 7.285,00 TL bedelli çeki uhdesinde bulunmaktayken 01/11/2017 tarihinde kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunmadığını belirterek, söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çek ile ilgili ihtiyati tedbir kararlı müzekkerenin ilgili banka şubesine gönderilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çek bilgileri, banka kayıtları ve...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1296 Esas KARAR NO : 2018/711 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/11/2017 KARAR TARİHİ : 28/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkilinin, keşidecisi "... Dağıtım Tic. Ve San. Ltd. Şti" olan, ... Bankası ... şubesine ait, ... çek nolu, 13/04/2018 keşide tarihli ve 7.285,00 TL bedelli çeki uhdesinde bulunmaktayken 01/11/2017 tarihinde kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunmadığını belirterek, söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çek ile ilgili ihtiyati tedbir kararlı müzekkerenin ilgili banka şubesine gönderilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çek bilgileri, banka kayıtları ve sair ikamesi mümkün tüm yasal delile dayandığı görülmüştür. Mahkememizce dava konusu çeki elinde bulunduranların son ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla yapılan ilanlara ilişkin sicil gazeteleri, Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğünce mahkememize gönderildiği, ayrıca, ilgili banka şubesine yazılan müzzekereye verilen cevapta, ... numaralı 7.285,00-TL bedelli çeke banka nezdinde ödemeden men kodu konulduğu ve çekin ibrazının gerçekleşmediği belirtilmiştir. DEĞERLENDİRME :Dava; zayi nedeni ile çek iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, davacının hamili bulunduğu dava konusu keşidecisi "... Dağıtım Tic. Ve San. Ltd. Şti" olan, ... Bankası ... şubesine ait, ... çek nolu, 13/04/2018 keşide tarihli ve 7.285,00 TL bedelli çekin, Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesine yapılan son ilan tarihinden itibaren, üç aylık sürenin dolmasına rağmen mahkememize müracaat edenin olmadığı, söz konusu çekin muhattap banka şubesine ibraz süresi dolmasına rağmen ibraz edilmediği, davacının hamili bulunduğu işbu çekin zayi olduğu kanaatine varılmakla, Türk Ticaret Kanununun 818/s maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davanın kabulü ile dava konusu ... Bankası ... Şubesi keşidecisi ... Dağıtım Tic. Ve San. Ltd. Şti. Olan ... çek nolu, 13/04/2018 keşide tarihli, 7.285,00 TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptaline, Peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davanın mahiyeti gereği davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karş...