DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2016 KARAR TARİHİ : 05/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin Davalıdan alacağına karşı dava değeri kadar kısmını ödemediğinden davalı şirket aleyhine Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, Davalı tarafın işbu ödeme emrini 30.06.2016 tarihinde tebellüğ ettikten sonra "alacağın tamamına, ferilerine, faize, faiz oranına ve ödeme emrine açıkça itiraz ediyoruz." dediğini, Davalının, borcu olmadığını iddia ederek, itiraz ettiğinden itirazın iptalini teminen işbu davanın açılması gerektiğini, Davacıya Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki örnek 7...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016 KARAR NO : 2018
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2016 KARAR TARİHİ : 05/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin Davalıdan alacağına karşı dava değeri kadar kısmını ödemediğinden davalı şirket aleyhine Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, Davalı tarafın işbu ödeme emrini 30.06.2016 tarihinde tebellüğ ettikten sonra "alacağın tamamına, ferilerine, faize, faiz oranına ve ödeme emrine açıkça itiraz ediyoruz." dediğini, Davalının, borcu olmadığını iddia ederek, itiraz ettiğinden itirazın iptalini teminen işbu davanın açılması gerektiğini, Davacıya Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki örnek 7 ilamsız takibe dayanak cari hesap ekstresıne dahil olan ve ödenmeyen 4 adet çek için tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile Bursa 14. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış olduğunu, Davalı-borçlunun işbu Bursa 14. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına itiraz etmediğini ve icra takibinin kesinleştiğini ancak hali hazırda bu dosyadan da herhangi bir tahsilat yapılamadığını, davalı şirketin dava konusu Bursa 14.icra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına itiraz etmesi yukarıda izah dilen nedenler ile hukuken mesnetsiz olup, kötü niyetle hareket ettiğinin ayrıca bir kanıtı olduğunu, Dilekçe ekinde bir örneği sunulan fatura ve irsaliyelere bakıldığında da görüleceği üzere davalının müvekkili şirkete dava değeri kadar borcu bulunduğunu, Davalı şirket fatura münderecatına itiraz etmediği gibi ticari defter ve kayıtlarına da işlemiş ayrıca ba ve bs formlarına da geçmiş bulunduğunu, Davalı tarafın borcunu ödememek için zaman kazanmaya matuf itirazda bulunduğundan kötü niyetli itirazı nedeniyle ayrıca icra inkar tazminatı talep etmek gerektiğini, davanın kabulü ile tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile icra takibine asıl alacak ve fer'ileri yönünden devamına, likit olan alacağı haksız yere itiraz edildiğinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama masrafı ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, müvekkili aleyhine Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yaptığını, müvekkilinin davacı şirkete bu miktarda bir borcu olmadığından ödeme emrine itiraz edildiğini, Davacının müvekkilinden alacağı olduğunu iddia etmekte buna dayanak olarak da fatura ve irsaliyeleri göstermekte olduğunu, Oysa Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının dayanağı...