MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/27 E., 2024/1048 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İnebolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/450 E., 2023/762 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı tereke temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I .DAVA Davacı ... dava dilekçesinde; İnebolu ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 113 ada 2 ve 118 ada 9 parsel sayılı taşınmazların hatalı olarak sadece davalı adına tespit ve tescil edildiğini, davalı ile kardeş olduğunu, taşınmazların babaları ...'dan geldiğini ve babalarının ölümü ile tüm mirasçılarına kaldığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adlarına...
1. Hukuk Dairesi 2024/4491 E. , 2025/4532 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/27 E., 2024/1048 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İnebolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/450 E., 2023/762 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı tereke temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA Davacı ... dava dilekçesinde; İnebolu ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 113 ada 2 ve 118 ada 9 parsel sayılı taşınmazların hatalı olarak sadece davalı adına tespit ve tescil edildiğini, davalı ile kardeş olduğunu, taşınmazların babaları ...'dan geldiğini ve babalarının ölümü ile tüm mirasçılarına kaldığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adlarına tapuya tescilini istemiştir.
Yargılama sırasında ıslah dilekçesi ile, muris ... tarafından imzalanan 19.02.2007 tarihli hibe senedindeki imzanın sahte olduğunu, senedin düzenlendiği tarihte murisin ehliyetsiz olduğunu belirterek dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına tapuya tescilini istemiştir.
Yargılama sırasında ... terekesine İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.09.2019 tarih 2018/624 Esas, 2018/913 Karar sayılı kararı ile ... tereke temsilcisi olarak atanmıştır.
II. CEVAP Davalı ... cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazların muris tarafından 19.02.2007 tarihli hibe senedi ile kendisine bağışladığını ve zilyetliğin devir edildiğini, hak düşürücü sürenin geçtiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu taşınmazların hibe senedinde yazılı taşınmazlar olduğu, hibe tarihinde tapusuz olan taşınmazların mülkiyetinin geçmesi için zilyetliğin devrinin yeterli olduğu, dosya kapsamına göre dava konusu taşınmazların zilyetliğinin davalıya devredildiği, davacı tarafın iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde tereke temsilcisi tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu taşınmazların kadastro öncesi tapusuz oldukları, mahallinde yapılan keşifte alınan yerel bilirkişi ve tanık beyanları ile özellikle davalı ile davacının kardeşi olan ...'ın beyanından, dava konusu taşınmaları muris ...'ın davalıya hibe ettiği, muris ile davalının aynı evde muris ölene dek beraber yaşadıkları, davalının murise bakıp ilgilendiği ve dava konusu taşınmazları ortak kullandıkları, murisin kısa elden teslim suretiyle taşınmazları hibe ile davalıya zilyetliğini devrettiğinin kabulü gerektiği, davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14...