Mahkememize tevzi edilen Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili duruşmada tekrarladığı dava dilekçesinde özetle;davalı ... Ltd.Şti'den 29/02/2012 keşide tarihli 50.000,00.-Tl bedelli çekin karşılıksız çıkması nedeniyle alacaklı olduğunu ve alacağı tahsili için Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını,davalının haczi kabil mallarınının bulunamadığını,ancak davalının Soğukpınar Köyü,Güneyler mevkii,111 ada,44 parseldeki taşınmazı davalı köy tüzel kişiliğine bağışladığını,bu bağışlama işleminin hayatin olağan akışına uygun olmadığını belirterek dava konusu Soğukpınar Köyü 111 ada 44 parselin davalı köy tüzel kişiliğine 02/03/2012 tarinde yapılan bağışlama şeklindeki tasarrufun iptaline hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAHİLİ DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAHİLİ DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ : 27/03/2012 KARAR TARİHİ : 30/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2018 Mahkememize tevzi edilen Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili duruşmada tekrarladığı dava dilekçesinde özetle;davalı ... Ltd.Şti'den 29/02/2012 keşide tarihli 50.000,00.-Tl bedelli çekin karşılıksız çıkması nedeniyle alacaklı olduğunu ve alacağı tahsili için Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını,davalının haczi kabil mallarınının bulunamadığını,ancak davalının Soğukpınar Köyü,Güneyler mevkii,111 ada,44 parseldeki taşınmazı davalı köy tüzel kişiliğine bağışladığını,bu bağışlama işleminin hayatin olağan akışına uygun olmadığını belirterek dava konusu Soğukpınar Köyü 111 ada 44 parselin davalı köy tüzel kişiliğine 02/03/2012 tarinde yapılan bağışlama şeklindeki tasarrufun iptaline hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Memba Suları Maden Gıda Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili duruşmada tekrarladığı cevap dilekçesinde özetle;müvekkilinin köyündeki işsizliği azaltmak amacıyla davalı köyde 5 yıl malik ve 20 yıl kiracı kalmak koşulu ile 2006 yılında su tesisi kurduğunu ve köy tüzel kişiliğinden dönümü 4.000,00.-TL'ye arazi alındığını,ayrıca her yıl köye 1.000,00.-TL'yi ödemeyi taahhüt ettiğini,taraflar arasındaki sözleşmenin 8.maddesine göre;müvekkilinin tesisin bulunduğu yerde araç ve gereç üzerinde sadece kullanım hakkının olduğunu ve sözleşmenin 9.maddesinde müvekkilini ekonomik durumunun bozulması halinde taşınır ve taşınmazları köye devretmekle yükümlü olması nedeniyle,dava konusu bağışlama işlemini yaptığını belirterek davanın reddine karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Soğukpınar Köyü Tüzel Kişiliği cevap dilekçesinde özetle;köy ihtiyar heyeti tarafından 28/12/2005 tarinden alınan 413 nolu karar uyarınca,köylüye istihdam sağlamak amacıyla mülkiyeti köy tüzel kişiliğine ait olan 111 ada 12 parselde kayin,1.304,91 m2 yüzölümündeki arsanın davalı şirkete satıldığını ve sözleşme tarihinden 5 yıl sonra taşınmaz ve üzerindeki tüm tesislerin köy tüzel kişiliğine devredileceğinin kararlaştırıldığını ve bu karar uyarınca 23/01/2011 tarinde,davalı şirketin tüm teçhizat ve gayrimenkulü sözleşme uyarınca müvekkiline devrettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dahili davalı Osmangazi Belediye Başkanlığı vekili 02/05/2018 havale t...