DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde ; davacıların murisi ...'ın davacı müvekkili ...'ın eşi, diğer davacıların ise annesi olduğunu, muris ...'ın yaya halinde iken Hürriyet Ziraat Parkı lambalarından karşıdan karşıya geçmek istediği sırada ... plakalı halk otobüsünün kendisine çarpması sonrasında vefat ettiğini, meydana gelen kaza neticesinde muris ...'ın hayatını kaybettiğini, kazaya ilişkin düzenlenen kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporlarında davalının kusurlu olduğu sonucuna varıldığını, davalı ... hakkında açılan Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVALI : İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde ; davacıların murisi ...'ın davacı müvekkili ...'ın eşi, diğer davacıların ise annesi olduğunu, muris ...'ın yaya halinde iken Hürriyet Ziraat Parkı lambalarından karşıdan karşıya geçmek istediği sırada ... plakalı halk otobüsünün kendisine çarpması sonrasında vefat ettiğini, meydana gelen kaza neticesinde muris ...'ın hayatını kaybettiğini, kazaya ilişkin düzenlenen kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporlarında davalının kusurlu olduğu sonucuna varıldığını, davalı ... hakkında açılan Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının halen derdest olduğunu, davacıların hayatları boyunca yaşadıkları acıyı ve şoku üzerlerinden atamayacaklarını, davacıların murisin vahim bir kaza sonrasında ölümünden dolayı manevi açıdan çok zor günler geçirdiklerini, davalılardan ...'ın aracın maliki olması, diğer davalının da aracın halk otobüsü olarak faaliyetini sağlayan şirket olması sebebiyle işleten sıfatı ile sorumlu olduklarını belirterek, davacı ... için kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 1.000,00 TL maddi tazminat ile 25.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, diğe davacılar için ise ayrı ayrı 15.000,00 TL olmak üzere toplam 120.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde; ... plakalı sayılı aracın müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonucu üçüncü kişinin ölümü veya yaralanması gerçekleştiği takdirde sigortacının sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve sigortalının kusuru oranında destekten yoksun kalanlara tazminat ile yükümlü olduğunu, yapılacak tazminat hesabının aktüer sıfatına sahip bir bilirkişi kanalı ile yaptırılmasının gerektiğini, yapılacak tazminat hesabında davacı tarafın müterafik kusurunun dikkate alınması ve tazminat bedelinden tenzilat yapılmasının gerektiğini, davacının müvekkili şirkete müracaat ettiğini ve müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, dolayısıyla müvekkili şirketin temerrüdünün söz konusu olmadığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir. Davalılardan ... vekili cevap dilekçesinde, bu kaza neticesinde ölen...'ın vefatı sebebiyle mirasçılarına SGK'dan ölüm aylığı bağlanıp bağlanmadığını, bağlanmış ise peşin sermaye değerinin sorulmasını ayrıca kaza sonras...