Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket adına kayıtlı olan ve 11/05/2015 tarihinde ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Bursa ili Yıldırım ilçesinde Ankara asfaltı üzerindeki Eski Fakülte Kavşağı batçığında seyir halinde iken arkadan gelen ... plakalı aracın arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı tarfik kazası meydana geldiğini, işbu kazanın akabinde araç sürücüleri tarafından hazırlanmış olan kaza tespit tutanağı yer aldığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde ...'ın trafik kurallarına aykırı eylemi sebebiyle yüzde yüz kusurlu olmakla beraber müvekkilinin aracının olay günü sevk ve idaresini sağlayan ...'ün kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, söz konusu kusur oranlarına ilişkin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2016 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2019 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket adına kayıtlı olan ve 11/05/2015 tarihinde ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Bursa ili Yıldırım ilçesinde Ankara asfaltı üzerindeki Eski Fakülte Kavşağı batçığında seyir halinde iken arkadan gelen ... plakalı aracın arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı tarfik kazası meydana geldiğini, işbu kazanın akabinde araç sürücüleri tarafından hazırlanmış olan kaza tespit tutanağı yer aldığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde ...'ın trafik kurallarına aykırı eylemi sebebiyle yüzde yüz kusurlu olmakla beraber müvekkilinin aracının olay günü sevk ve idaresini sağlayan ...'ün kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, söz konusu kusur oranlarına ilişkin bilgi ekspertiz raporunun yer aldığını, davalı ...'ın aracının trafik sigorta sigorta şirketi ise diğer davalı ... Sigorta A.Ş. Olduğunu, bahsi geçen bilgilerin trafik kazasıtespit tutanağında yer aldığını, söz konusu kaza sonrası müvekkilinin önemli düzeyde hasar alan aracını yetkili servise götürdüğünü ve sigorta indirimiyle beraber toplam 5.323,68 Tl ödeme yaparak aracındaki çeşitli hasarların onarımını ve parça değişimini sağladığını, kazanın oluşumunda ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, hasar bedeli kusurlu aracın ZMMSi tarafından karşılandığını, müvekkili şirkete ait aracın ilk defa kaza yapmış olması sebebiyle her ne kadar zarar gören parçalar değiştirilmiş olsa bile müvekkilinin aracının değerini olumsuz yönde etkilediğini ve dolayısıyla araçta ciddi bir değer kaybı meydana geldiğini, ancak ne davalı gerçekkişiler ne de diğer davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline ait aracın değer kaybı karşılanmadığını, kazanın meydana gelmesinde kusurlu olan aracın maliki olan davalı ... ve aracı 13643379 sayılı poliçe numarası ile sigortalamış olduğunu ve diğer davalı ... Sigorta A.Şnin müvekkili aracında meydana gelen değer kaybından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, ZMMS genel şartlarının sigortanın kapsamı başlıklı A.1 maddesi uyarınca sigortacı poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralamasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin ettiğini, araçta meydana gelen hasar bedeli gibi bu hasardan kaynaklanan değerkaybı zararını da ZMMS teminatı kapsamında olduğunu, kaza...