Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1800 · K. 2019/1358
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1800 K. 2019/1358

E. 2018/1800K. 2019/13588 Ekim 2019
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsilibilirkişi raporutakibin durdurulmasıyasal süreyevmiye defteribilirkişi incelemesiborca itiraziadeicra takibine itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin boya üretim ve satışını gerçekleştirdiğini, borçlu davalı ile arasında ticari ilişkiden kaynaklanan faturalara göre 6.124,35 TLnin ödenmediğini, takibe konu faturaların, faturalara ilişkin sevk irsaliyelerinin dilekçe ekinde sunulduğunu, uyuşmazlığa konu faturaların davalı tarafça teslim alındığını, borcun ödenmemesi nedeni ile davalı/borçlu aleyhine 09.10.2017 tarihinde Bursa 5.İcra Müd.nün ... E.sayılı dosyası ile alacağın tahsili amacı ile icra takibine geçildiğini, icra takibinin davalı/borçluya tebliğ edildiğini, davalı/borçlunun borca itiraz ettiğini,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin boya üretim ve satışını gerçekleştirdiğini, borçlu davalı ile arasında ticari ilişkiden kaynaklanan faturalara göre 6.124,35 TLnin ödenmediğini, takibe konu faturaların, faturalara ilişkin sevk irsaliyelerinin dilekçe ekinde sunulduğunu, uyuşmazlığa konu faturaların davalı tarafça teslim alındığını, borcun ödenmemesi nedeni ile davalı/borçlu aleyhine 09.10.2017 tarihinde Bursa 5.İcra Müd.nün ... E.sayılı dosyası ile alacağın tahsili amacı ile icra takibine geçildiğini, icra takibinin davalı/borçluya tebliğ edildiğini, davalı/borçlunun borca itiraz ettiğini, bunun üzerine icra takibinin müdürlükçe durdurulduğunu, alacağın tahsili amacıyla Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasındaki müvekkilin alacağının İhtiyaten Haczi için gerekli kararın, mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında verilmesini, davanın kabulü ile davalının 5. İcra Müdnün ... E sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, takip miktarının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, icra dairesine sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde, müvekkili şirketin alacaklı olduğunu iddia eden şahsa herhangi bir borcu bulunmadığından takibe, borca, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, takibin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, fatura, sevk irsaliyeleri, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında, 6.124,45-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 31/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı taraf 2016 yılı Yevmiye, Kebir, Envanter defterler...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1420 · K. 2019/1353

8 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1083 · K. 2019/1356

8 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1713 · K. 2019/1357

8 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1650 · K. 2019/1359

8 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/243 · K. 2019/1354

8 Ekim 2019