Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmaya ait olan ... plakalı araca davalı firmanın yapmış olduğu inşaattan kalas düşerek hasar verildiğini, müvekkili firma ... Mah Liman Cad N:17 Kızılay Plaza N:68 Nilüfer/BURSA adresinde bulunan şirket merkezi ile faaliyetlerini yürüttüğünü, müvekkili firmanın şirket merkezi olan Kızılay Plaza'nın hemen yanında davalı firmanın şuan hala yapmaya devam ettiği inşaatın mevcut olduğunu, müvekkili firma çalışan ... 05/06/2018 tarihinde saat 12:00 civarında iş için şirket aracı olan ... plakalı aracı Kızılay Plazanın otoparkından çıkardıktan sonra davalı firma inşaatından kalas düştüğünü ve araca hasar verdiğini, müvekkili firmanın araç hasarını kaskonun karşıladığını, araç tamir aşamasında iken...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 1- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 2- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2020 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmaya ait olan ... plakalı araca davalı firmanın yapmış olduğu inşaattan kalas düşerek hasar verildiğini, müvekkili firma ... Mah Liman Cad N:17 Kızılay Plaza N:68 Nilüfer/BURSA adresinde bulunan şirket merkezi ile faaliyetlerini yürüttüğünü, müvekkili firmanın şirket merkezi olan Kızılay Plaza'nın hemen yanında davalı firmanın şuan hala yapmaya devam ettiği inşaatın mevcut olduğunu, müvekkili firma çalışan ... 05/06/2018 tarihinde saat 12:00 civarında iş için şirket aracı olan ... plakalı aracı Kızılay Plazanın otoparkından çıkardıktan sonra davalı firma inşaatından kalas düştüğünü ve araca hasar verdiğini, müvekkili firmanın araç hasarını kaskonun karşıladığını, araç tamir aşamasında iken aracın şirket işlerinde kullanılamaması sebebiyle işlerde aksama olduğunu, yine müvekkili firmanın kasko anlaşma gereği ikame araç hakkını kullandığını, aracın sıfır araç olmakla daha önce herhangi bir hasar kaydının da olmadığını, yaşanan bu kaza nedeniyle aracın kazalı hale geldiğini, bu nedenlerle müvekkili firmanan kasko anlaşması gereği ikame araç hakkının yanması ve araçta oluşan değer kaybı nedeni ile oluşan maddi zararın karşılanması ve müvekkili firmanın mağduriyetinin giderilmesi için işbu davayı açtıklarını, bu nedenlerle şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin Bursa İli, Nilüfer İlçesi, ... Mahallesi, 253 Ada,9 parsel sayılı taşınmazda inşaat yaptığını, Bursa 4. Noterliği'nin 23/03/2017 Tarih ve 1830 yevmiye sayılı sözleşmesi ile söz konusu inşaatın kaba inşaat işlerini ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş'ye taşere ettiğini, anılan sözleşme gereği bahse konu inşaatta tüm sorumluluk bahsi geçen ... İnşaat A.Ş'de olduğunu, inşaattaki sorumluluğun anılan taşeron firmada olması nedeniyle davanın Kayhan Mahallesi İnönü Cad. İnegöl Çarşısı Daire:101 K:1 Osmangazi/Bursa adresli, ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş'ye ihbar edilmesini talep ettiklerini, davaya konu inşaat müvekkil şirket tarafından inşaat all rısks sigortası ile... Sigorta A.Ş'ye sigortalatırıldığını,inşaat, all risk sigortası ile sigorta edilmiş olduğundan davanın ... Sigorta A.Ş'ye de ayrıca ihbar edilmesini talep ettiklerini, davacı yan aracının sıfır olduğunu ve daha önce herhangi bir hasar kaydının bulunmadığını belirtmiş ise de davaya konu aracın trafik kayıtlarının tespit edilmesi ve ayrıca ara...