Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle özetle; 19.10.2015 tarihinde ... plakalı aracın dava dışı sürücü...sevk ve idaresindeki müvekkili şirkete...nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ve park halinde bulunan... plakalı araca çarparak sigortalı aracın hasarlanmasına neden olduğunu, kaza meydana geldikten sonra kazanın tarafları arasında düzenlenen anlaşma tutanağında ...plakalı aracın park halinde olması nedeniyle ... plakalı aracın asli/tam kusurlu olduğu, ... plakalı aracın 19.10.2015 tarihinde... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalandığı, davalı şirkete başvuru yapıldığını, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı aracın müvekkil şirket tarafından karşılanan 7.701,84 TL tutarındaki hasarı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/511 Esas KARAR NO : 2019/93 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/04/2018 KARAR TARİHİ : 12/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle özetle; 19.10.2015 tarihinde ... plakalı aracın dava dışı sürücü...sevk ve idaresindeki müvekkili şirkete...nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ve park halinde bulunan... plakalı araca çarparak sigortalı aracın hasarlanmasına neden olduğunu, kaza meydana geldikten sonra kazanın tarafları arasında düzenlenen anlaşma tutanağında ...plakalı aracın park halinde olması nedeniyle ... plakalı aracın asli/tam kusurlu olduğu, ... plakalı aracın 19.10.2015 tarihinde... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalandığı, davalı şirkete başvuru yapıldığını, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı aracın müvekkil şirket tarafından karşılanan 7.701,84 TL tutarındaki hasarı için davalı sigorta şirketi aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından kendilerine yapılan tebligat üzerine, açılan İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün... E sayılı takibine de 04.05.2016 tarihinde takibe konu borcun yargılamayı gerektirir nitelikte olduğu ve müvekkil şirkete herhangi bir borçları bulunmadığını belirterek itiraz ettiklerini, yapılan haksız itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğundan bahisle davalının itirazının iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere davacının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesiyle özetle; davaya konu kaza sebebiyle trafik sigortasına dayalı olarak müvekkili sigorta şirketinin herhangi bir sorumluluğundan söz etmenin mümkün olmadığını, kazanın meydana geldiği an ve saat itibariyle kazaya sebebiyet verdiği öne sürülen ... plakalı aracın davalı müvekkili... Sigorta A.Ş. nezdinde mevcut geçerli ve yürürlükte bir trafik poliçesi bulunmadığını, 108107696 nolu trafik poliçesinin kaza meydana geldikten sonra ( kaza saati anlaşmalı kaza tespit tutanağına göre 10.25'dir) aynı gün saat 10.37'de yapıldığını, bu durumun resmi kaza tespit tutanağı ve poliçenin tanzim edildiği saati gösterir ekli... nolu KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile de sabit olduğunu, kaza tarihi ve özellikle saati itibariyle, müvekkili sigorta şirketi nezdinde geçerli bir poliçe bulunmadığından bahisle açılan davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Davaya konu İzmir...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra takip dosyası getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 29/04/2016 tarihinde 7.701,00 TL asıl alacak, 250,28 TL işlemi...