Dava : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 23/02/2018 Karar Tarihi : 01/03/2019 Kararın Yazım Tarihi : 01/04/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Gıda Teks. Turizm Tarım Hayv. Amb. San. Ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkil banka arasında 20/12/2016 tarihli 100.000,00 TL'lik Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeyi davalı ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı şirket lehine 032-7971599 nolu ticari kredi, kredi kartının kullanıma sunulduğunu ve kredili mevduat hesabı açıldığını, ilgili kredi kartından, kredi ve kredili mevduat hesabından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalılar adına müvekkil banka tarafından 19/06/2017 tarihli ihtarname keşide edildiğini,...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2018 Karar No : 2019
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... Vekili : Av. ... Davalılar : 1- ... - ... 2- ... - ... Dava : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 23/02/2018 Karar Tarihi : 01/03/2019 Kararın Yazım Tarihi : 01/04/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Gıda Teks. Turizm Tarım Hayv. Amb. San. Ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkil banka arasında 20/12/2016 tarihli 100.000,00 TL'lik Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeyi davalı ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı şirket lehine 032-7971599 nolu ticari kredi, kredi kartının kullanıma sunulduğunu ve kredili mevduat hesabı açıldığını, ilgili kredi kartından, kredi ve kredili mevduat hesabından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalılar adına müvekkil banka tarafından 19/06/2017 tarihli ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, ticari krediden kaynaklanan 27.949,59 TL asıl alacak, 498,10 TL işlemiş akdi faiz, 24,91 TL BSMV olmak üzere toplam 28.472,60 TL, kredi kartından 10.057,09 TL asıl alacak, 822,12 TL işlemiş akdi faiz, 11,25 TL BSMV toplamı olmak üzere 10.890,46 TL, Kredili mevduat hesabından 10.509,34 TL asıl alacak, 83,85 TL işlemiş akdi faiz, 4,19 TL BSMV toplam 10.597,38 TL olmak üzere toplam 49.960,44 TL icra takibine konu edildiğini, davalıların 14/08/2017 tarihli dilekçesi ile ödeme emrine, ödeme emrinde belirtilen tüm alacak kalemlerine işletilecek faiz oranına, miktarına ve ferilerine itiraz ettiğini, yapılan bu itirazın hiçbir hukuki dayanağının olmadığını, bu nedenle davanın kabulü ile, davalıların Bursa 10. İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve yersiz yapılan itiraz nedeniyle müvekkilin bahka lehine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar adına dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak davalıların yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava konusu uyuşmazlık Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası celp edilmiş, dosya mahkememizce bankacı bilirkişiye tevdi edilmek suretiyle bilirkişi raporu temin edilmiştir. 21/12/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; a-32-7971599 no' lu Taksitli ticari kredi için; 27.949,59TL asıl alacak, 498,10TL işlemiş faiz, 24,91TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere topla...