Dava : İtirazın İptali (Ticari Satım ve Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 08/01/2018 Karar Tarihi : 04/03/2019 Kararın Yazım Tarihi : 04/04/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalı borçlu şirket yetkilisinin talebi üzerine davalı borçlu şirketin Denizli İli Honaz ilçesinde ki şantiyesine giderek 26/10/2017tarihnde COP1838 ME modeli tabancanın bakımlarını yaptığını, değiştirilmesi gereken parçaların değişimlerini yaparak atölyede yedek tabanca olarak kullanılan kaya matkabının komple bakımını sağladığını ve söz konusu kaya matkabı sorunsuz olarak davalı şirkete teslim edildiğini, bakım ve onarım esnasında tabancaya yeni parçalar kullanıldığını ve sonrasında da kullanılmak üzere davalı borçlu şirkete yedek parçalar bıraktığını,...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2018 Karar No : 2019
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - Vekili : Av. .. Davalı : ... - ... Dava : İtirazın İptali (Ticari Satım ve Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 08/01/2018 Karar Tarihi : 04/03/2019 Kararın Yazım Tarihi : 04/04/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalı borçlu şirket yetkilisinin talebi üzerine davalı borçlu şirketin Denizli İli Honaz ilçesinde ki şantiyesine giderek 26/10/2017tarihnde COP1838 ME modeli tabancanın bakımlarını yaptığını, değiştirilmesi gereken parçaların değişimlerini yaparak atölyede yedek tabanca olarak kullanılan kaya matkabının komple bakımını sağladığını ve söz konusu kaya matkabı sorunsuz olarak davalı şirkete teslim edildiğini, bakım ve onarım esnasında tabancaya yeni parçalar kullanıldığını ve sonrasında da kullanılmak üzere davalı borçlu şirkete yedek parçalar bıraktığını, müvekkil şirket tarafından davalı borçlu şirkete yapılan hizmetler karşılığı 01/11/2017 tarihli 982014 sıra numaralı, 30/10/2017 tarihli 982010 sıra numaralı, 27/10/2017 tarihli 982007 sıra numaralı faturanın düzenlenerek usulüne uygun olarak gönderildiğini, davalı borçlu şirketin mal ve hizmet karşılığında verilen faturalara itiraz etmediğini, davalı tarafından borcun ödenmemesi üzerine hakkında Bursa 9. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ancak ödeme emrini alan davalının takibe, borca ve faiz istemine, faiz oranına itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenle davalı borçlu şirketin Bursa 9. İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve hukuki dayanaktan yoksun, kötüniyetli itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'den aşağı olmamak üzre icra inkar tazminatı ile davalı borçlu şirketin kötüniyetle salt süre kazanmak ve tahsilatı geciktirerek müvekkil şirketi zarara uğratma maksadıyla icra takibine itiraz emiş olması nedeni ile %20 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve eklerinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava konusu uyuşmazlık Bursa 9. İcra müd. ... E. Sayılı takip dosyasına konu davacı tarafından düzenlenen faturaya dayalı alacağın varlığı ve miktarı ile itirazın iptali ve icra inkar tazminat koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 9. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası celp edilmiş, Antalya Vergi Dairesine ve Nilüfer Vergi dairesine müzekkere yazılarak tarafların BA-BS formları celp edilmiş, dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmek üzere talimat yazılmak suretiyle bilirkişi raporu temin edilmiştir. 03/09/2018 tar...