E. 2018/252 K. 2019/711
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDava : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 10/04/2018 Karar Tarihi : 03/05/2019 Kararın Yazım Tarihi : 03/06/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından çıkarılan ödeme emrinin borçluya 02/08/2018 tarihinde tebliğ edildiğini ve borçlu tarafından 08/08/2018 tarihinde borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı araçlarını çok defa bakım ve tamir amacıyla müvekkile getirdiğini, yapılan işlemlerden sonra faturaların kesilmiş ve araçların davalı borçluya iade edildiğini, borçlunun cari hesap ekstresi borcunu ödemediğini, davalı tarafın icra dosyasına yapmış olduğu itirazında haksız olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, borçlu davalının icra...
Karar Metni
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2018 Karar No : 2019
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - Vekili : Av. .. Davalı : Dava : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 10/04/2018 Karar Tarihi : 03/05/2019 Kararın Yazım Tarihi : 03/06/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından çıkarılan ödeme emrinin borçluya 02/08/2018 tarihinde tebliğ edildiğini ve borçlu tarafından 08/08/2018 tarihinde borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı araçlarını çok defa bakım ve tamir amacıyla müvekkile getirdiğini, yapılan işlemlerden sonra faturaların kesilmiş ve araçların davalı borçluya iade edildiğini, borçlunun cari hesap ekstresi borcunu ödemediğini, davalı tarafın icra dosyasına yapmış olduğu itirazında haksız olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, itirazında haksız olan borçlu davalının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile eklerinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava konusu uyuşmazlık Bursa 11. İcra müd. ... E. Sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası celp edilmiş, Bursa Ticaret ve sanayi odası ile yazışma yapılmış, davalı tarafın ticari defterlerinin bilirkişi marifeti ile incelenmesi için Yalova Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmıştır. Talimatın, davalı şirket adına ihtarlı defter davetiyesi çıkarılmış olmasına rağmen incelemeye gelmedikleri, defter sunmadıkları bahsi ile bila ikmal edildiği anlaşıldı. Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; icra dosyası incelendiğinde, davalı aleyhine 1.485,39 T.L miktarı cari hesap alacağının tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı görülmüştür.Davacı vekili duruşmada karşı tarafın ticari defterlerini kabul ettiklerini delillerini karşı tarafın ticari defterlerini hasrettiklerini beyan etmekle davalı taraf ticari defterlerinin incelenebilmesi için gönderilen meşruhatlı davetiye usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen defter sunmayarak davacı iddiasında haklı olduğu davalıdan icra takip miktarı kadar alacaklı olduğu kanaati ile davanın kabulüne dair karar vermek gerekmiş, tüm bu açıklamalar doğrultusunda aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın KABULÜNE, 2-Davalının Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında yapmış oluduğu itirazın ipt...