Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin ...'un Bursa 5.Asliye Hukuk Mah.'nin ... esas, ... karar sayılı ilamına dayanarak dava dışı... San...Ltd. Şti aleyhine İstanbul 25.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasıyla 16.460,35 TL.alacağın tahsili için ilamlı icra yoluna başvurduğunu, şirketin daha sonra ünvan değiştirerek, tasfiye halinde... San...Ltd. Şti ünvanını aldığını, İst.25.İcra Müdürlüğü tarafından müvekkilinin alacağının tasfiye memuru ...'na tebliğ edildiği halde tasfiye memurunun görevini yerine getirmeyerek, şirketi tasfiye ettiğini belirterek, İst.Anadolu 25.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosya borcu olan 24.343,06 TL.'nın faiziyle birlikte ihya edilecek... San...Ltd. Şti'nden ve ...'ndan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili vermiş olduğu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2019
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/11/2016 KARAR TARİHİ : 06/03/2019 YAZIM TARİHİ : 15/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin ...'un Bursa 5.Asliye Hukuk Mah.'nin ... esas, ... karar sayılı ilamına dayanarak dava dışı... San...Ltd. Şti aleyhine İstanbul 25.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasıyla 16.460,35 TL.alacağın tahsili için ilamlı icra yoluna başvurduğunu, şirketin daha sonra ünvan değiştirerek, tasfiye halinde... San...Ltd. Şti ünvanını aldığını, İst.25.İcra Müdürlüğü tarafından müvekkilinin alacağının tasfiye memuru ...'na tebliğ edildiği halde tasfiye memurunun görevini yerine getirmeyerek, şirketi tasfiye ettiğini belirterek, İst.Anadolu 25.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosya borcu olan 24.343,06 TL.'nın faiziyle birlikte ihya edilecek... San...Ltd. Şti'nden ve ...'ndan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, tasfiye memurunun sorumluluğuna karar verilebilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini, davacının harcını yatırması gerektiğini, ayrıca icra dosyasında her bir davacının alacağının farklı olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır. KANITLAR: Dava dışı şirketin sicil dosyası, bilirkişi raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; tasfiye memuru olan davalının dava dışı... San...Ltd. Şti.'nin tasfiyesinin usulüne uygun olarak yapılmaması nedeniyle davacıların uğramış olduğu zararın tazminine ilişkindir. Dava tarihinde davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmiş olması nedeniyle şirketin ihyasına ilişkin dava tefrik edilerek ,yeni esasa kaydedilmiş, mahkememizin ... esas-... karar saylı dosyasında davalı şirketin ihyasına karar verilmiştir. Bursa 5.Asliye hukuk Mahkemesinin ... esas ... sayılı ilamına dayanarak ... Tekstil Turizm inşaat Sanayi ve Ticaret Ltd Şirketi aleyhine İstanbul Anadolu Adliyesi 25.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında 12/07/2013 tarihinde 16.460,35 TL'nin tahsili için icra takibi başlatılmıştır. Davacının alacağı mahkeme ilamına dayandığından, alacağın varlığı ve miktarı tartışmalı değildir. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış,tüm tasfiye raporları ile dava dışı ....Trz.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. 'nin ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilerek konusunda uzman SMM bilirskişi den rapor aldırılmıştır. Aldırılan 18/04/2018 tarihli bilirkişi raporunda; davalının, tasfiye edilen ....Trz.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. 'nin 2011 yevmiye, kebir , envanter, 2012 yılı kebir, envanter, 2014 yılına ait kebir, yevmiye defterleri, 2015 kebi...