Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıyla iplik ticareti yaptığını, müvekkilinin davalıya satmış olduğu ürünlerin bedelini tahsil edememesi üzerine davalı hakkında Bursa 4.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, davaya cevap vermediği için davayı reddettiği kabul edilmiştir. KANITLAR: Bursa 4.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, ticari defterler, bilirkişi raporları, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ; iplik satış bedelinin tahsili için başlatılan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2019
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ( TK 35 Mad. ) DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/02/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2019 YAZIM TARİHİ :14/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıyla iplik ticareti yaptığını, müvekkilinin davalıya satmış olduğu ürünlerin bedelini tahsil edememesi üzerine davalı hakkında Bursa 4.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, davaya cevap vermediği için davayı reddettiği kabul edilmiştir. KANITLAR: Bursa 4.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, ticari defterler, bilirkişi raporları, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ; iplik satış bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine Bursa 4.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında alacağın tahsili talebi ile 245.000,00 TL çek tutarı, 343.514,00 TL asıl alacak, 5.379,04- TL işlemiş faiz olmak üzere 593.893,04- TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Davacı vekili tarafından 588.514,00 TL alacak yönünden takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davacı tarafından gösterilen tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden davacı ve davalı şirketlere ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davacı şirkete ait ticari defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptıralarak konusunda uzman SMM bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 15/01/2018 tarihli bilirkişi raporunda; davacı şirkete ait ticari defter ve belgelerin usulüne uygun olarak tutulup kendi lehine delil oluşturduğu, davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen fatura ve sevk irsaliyelerinin davalıya teslim edildiği, toplam 53 adet satış faturasının değerinin KDV dahil 588.058,75 TL olduğu, 28/12/2016 ödeme emri tarihi itibarıyla davacının davalıdan olan cari hesap borcunun 247.514,43 TL olup, ödeme emrine konu olan 5 adet toplam 245.000,00-TL değerindeki çeklerin davacı firmanın 31/12/2016 tarihinde yevmiye defterine karşılıksız çek olarak kayıt edildiği, davacı firmanın davalı firmadan toplam 492.514,43 TL alacaklı olduğu, davacı şirketin 2015-2016-2017 yılı ticari defter kayıtlarına göre davalıdan dava tarihi itibarıyla toplam 537.514,43 TL alacaklı olduğunun bildirildiği...