DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 29/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine, müvekkil banka ile imzaladığı ... tarihli Genel Kredi Sözleşmesi mucibince kullanılan kredilerden doğan borç sebebiyle Antalya ... İcra Müd. ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı tarafından itirazı üzerine takibin durduğunu, eldeki iş bu davanın açılmış olduğunu, icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacak miktarı üzerinden asgari %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, davalının menkul ve gayrimenkul malları ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/789 Esas KARAR NO : 2019/369 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 29/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine, müvekkil banka ile imzaladığı ... tarihli Genel Kredi Sözleşmesi mucibince kullanılan kredilerden doğan borç sebebiyle Antalya ... İcra Müd. ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı tarafından itirazı üzerine takibin durduğunu, eldeki iş bu davanın açılmış olduğunu, icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacak miktarı üzerinden asgari %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, davalının menkul ve gayrimenkul malları ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; kardeşinin eşi olan ...'ın çekeceği ...-TL kredi için kefil olamk amacı ile gittiği bankada icra takibi başlatılan dayanak kredi sözleşmesi banka memuru tarafından önüne sunularak ...-TL'ye kefil olacağı hususunda sözleşmeyi imzalaması gerektiğini belirtmesi üzerine sözleşmeyi imzaladığını, daha sonradan öğrendiğinde sözleşmeyi ...-TL olarak doldurduklarını, böyle bir meblağdan haberinin olmadığını, olsa idi kefil olmayacağını, bu nedenle borca, ferilerine ve yazılan meblağ yazısının kendisine ait olmadığını, bu nedenle davanın reddine, davacının %20 sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celp edilmiş olup, alacaklısı ... A.Ş., borçluları ..., ... olduğu, ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz, ...-TL BSMV olmak üzere toplam ...-TL üzerinden ilamsız takibe geçildiği, davalı ...'in itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. ...'dan dava konusu kredi sözleşmenin kül halinde sunulması, hesap ekstreleri, yapılan ödemelere ilişkin bilgi ve belgeler ile 2015 yılından itibaren genel kredi sözleşmesinin fiilen uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranlarının gönderilmesinin istenildiği ve ilgili belgelerin gönderildiği anlaşıldı. Dava konusu ... ait ... tarihli genel kredi sözleşmesinin aslının gönderildiği anlaşıldı. Davalı asilin imza örneklerinin alınması için ... AHM sine talimat yazıldığı ve yazı örneklerinin alındığı anlaşıldı. GEREKÇE; Dava genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Yapılan yargılamada davacı tarafından gönderilen sözleşmenin irdelenmesindedavacı bankanın ... şubesi ile ... arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığı, davalının müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeyi imzaladığı, sözleşmenin 45. Maddesinde yetki sözleşmesi başlıklı kısmın boş olduğu, taraflarca bir yetki sözleşmesi imzalanmadığı anlaşılmıştır. Davalı icra takibine itiraz dilekçesinde, Antalya icra dairelerinin yetkisiz olduğunu, yetkili icra dai...