DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2014 KARAR TARİHİ : 12/07/2019 Mahkememizden verilen ... tarihli , ... Esas,... Karar sayılı kararın, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarihli, ... Esas,... Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek, yapılan açık yargılamaları sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıya ait ... plaka sayılı araca, sürücüsü ... olan ... plaka sayılı aracın arkadan çarpması sonucu ... tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, ancak aracın içinde bulunan sürücü ve diğer yolcuların yaralanmadıklarını, kaza mahallinde sürücü ...'ın ... promil alkollü olduğu yönünde rapor düzenlendiğini, ancak Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevk edilen sürücünün burada ... alkollü olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta vekili aracılığı ile ......
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/72 Esas KARAR NO : 2019/483 DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2014 KARAR TARİHİ : 12/07/2019
Mahkememizden verilen ... tarihli , ... Esas,... Karar sayılı kararın, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarihli, ... Esas,... Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek, yapılan açık yargılamaları sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıya ait ... plaka sayılı araca, sürücüsü ... olan ... plaka sayılı aracın arkadan çarpması sonucu ... tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, ancak aracın içinde bulunan sürücü ve diğer yolcuların yaralanmadıklarını, kaza mahallinde sürücü ...'ın ... promil alkollü olduğu yönünde rapor düzenlendiğini, ancak Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevk edilen sürücünün burada ... alkollü olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta vekili aracılığı ile ... tarihli yazısı ile ... plaka sayılı aracın kasko sigortasının tarafı olduklarını ve bu araçta meydana gelen ... TL hasar bedelini ödediklerinden bahisle, ödemiş oldukları hasar bedelinin müvekkilince ödenmesini aksi halde yasal yollara başvuracaklarını ihbar ettiklerini, davalı sigorta şirketinin talep ettikleri hasar bedelinin, öncelikle kusurlarının netleşmemiş olması nedeniyle haksız olduğunu, müvekkilinin mülkiyetindeki araca arkadan çarparak asli kusurlu olan davalı tarafa kasko sigortasını yaptırmış olan araç ve sürücüsü olduğunu, kasko bedeli olarak ödediği iddia edilen bedel için yapılmış herhangi bir hasar tespitine ilişkin kayıt olmadığını, davalı sigorta şirketinin müşterisine ödediğini beyan ettiği kasko bedeli için icra takibine başyalabileceği endişesinde olduklarını beyan ederek, sebepsiz zenginleşmeyi önlemek amacı ile öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davalı sigorta şirketine borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde; kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın, müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... vadeli ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, kazadan sonra kazaya karışan diğer ... plakalı aracın sigortacısı olan ... A.Ş.'nin rücu talebi üzerine müvekili sigorta şirketi nezdinde hasar dosyası açıldığını ve karşı araçta meydana gelen hasar bedelinin ... TL olarak sigortalı aracın poliçe teminatlarından ödendiğini, davacıya ait aracı kullanan sürücünün kaza sırasında alkollü olduğunun açık ve net olduğunu, dolayısıyla Trafik Sigortası Genel Şartlarının B.4.d maddesi gereğine müvekkili şirketin ödemiş olduğu tazminatı ... plakalı araç maliki ve sürücüsünden rücu hakkı bulunduğunu, trafik kazası tespit tutanağında tarafların kusurlarının açık ve net olduğunu, davacı tarafın iddialarını kabul etmediklerini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... Sigorta A.Ş.'ye müzekkere yazılarak dava konusu ... nolu sigorta poliçesine ilişkin açılan ... numaralı hasar dos...