Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/447 · K. 2025/408
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/447 K. 2025/408

E. 2025/447K. 2025/40813 Haziran 2025
hacizmenfi tespithaciz işlemitedbir kararıtazminaticrai işlemiadebedel tahsiliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve .../... Esas - .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : Müvekkillerinin sera kiralayarak tarım ürünleri üreterek bu ürünleri ...de çalışan komisyonculara sattıklarını, bir dönem davalı ... ... Anlaşan müvekkillerinin ürettikleri ürünleri bu şirkete sattığını, ...deki komisyoncularun kendilerine mal getiren üreticilerin üretim safhalarında zirai ilaç, gübre vs giderleri için peşin ödeme yaptıklarını ve bu peşin ödedikleri bedelleri kendilerine teslim edilen ürün bedellerinden mahsup ettiklerini, müvekkillerinin de mallarını satmak üzere anlaştıkları davalı şirketten değişik tarihlerde toplamda ...-TL parayı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/447 Esas KARAR NO : 2025/408

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 13/06/2025

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve .../... Esas - .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : Müvekkillerinin sera kiralayarak tarım ürünleri üreterek bu ürünleri ...de çalışan komisyonculara sattıklarını, bir dönem davalı ... ... Anlaşan müvekkillerinin ürettikleri ürünleri bu şirkete sattığını, ...deki komisyoncularun kendilerine mal getiren üreticilerin üretim safhalarında zirai ilaç, gübre vs giderleri için peşin ödeme yaptıklarını ve bu peşin ödedikleri bedelleri kendilerine teslim edilen ürün bedellerinden mahsup ettiklerini, müvekkillerinin de mallarını satmak üzere anlaştıkları davalı şirketten değişik tarihlerde toplamda ...-TL parayı sonrasında teslim edecekleri ürünler ile ödemek üzere aldıklarını, bu alınan bedel için davalı tarafa ayrıca ...-TL bedelli, ... tanzim tarihli, ... vade tarihli senedin müvekkilleri tarafından düzenlenerek davalıya teslim edildiğini, bu süreçten sonra seralarında ürettikleri ürünleri davalı şirketin ... iş yerine bir bedel almaksızın borçları karşılığı teslim etmeye başlayan müvekkilleri ile davalı arasında sorunlar yaşandığını,bunun üzerine davalı tarafın ... tarihinde Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında ...-TL bedelli senedin tamamını icraya koyarak icrai işlemlere başlattığını, müvekkillerinin davalıya olan toplam borçlarının ...-TL iken davalı tarafından haksız ve kötü niyetle senet bedelinin tamamı icraya konu edildiğini, müvekkillerin icraya konulan bedelde sadece ...-TL borçları olduğunu, kalan bedel olan ...-TL 'nin teslim edilen mallar ile ödendiğini, müvekkilerinin ... tarihinde davalı şirketten hesap ekstresi talep ettiklerini, davalı tarafın düzenlediği hesap ekstresinde ... - ... tarihleri arasında vekil edenlerin toplam borcunun ...-TL olarak açıkça belirtilmiş olduğunu, Davalı ile müvekkilleri arasındaki alacak bedelinin likit ve kayıtlara bağlanmış belirli bir alacak olduğunu, müvekkillerinin aleyhlerinde başlatılan icra takibi sebebi ile zor durumda olduklarını, Tüm banka hesapları ve mal varlıklarına haciz işlemi başlatıldığını, müvekkillerinin iş yapamaz hale geldiğini, Yapılan haciz işlemleri ile toplamda icra dosyasında müvekkillerden ...-TL bedel tahsil edildiğini, Davalı tarafın icra dosyasından bu bedeli çektiğini, bu sebeple müvekillerinin daha fazla zarara uğramaması adına dosyaya yatan bedellerde göz önüne alınarak takdiren teminatsız olarak mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda uygun bir teminat mukabili icra takibinin durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesinii kabul edilmemesi halinde dosyaya yatan bedellerin alacaklıya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/252 · K. 2025/407

13 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/715 · K. 2025/409

13 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/391 · K. 2025/397

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/360 · K. 2025/403

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/216 · K. 2025/401

12 Haziran 2025