Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E-... K sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen ve görülen olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkil aleyhine Antalya ... icra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını ve şirket hisse devri sebebi ile doğan alacağın şimdilik ...-TL sinin talep edildiğini, icra takibinin davalının yurt dışında olduğu bilinmesine rağmen ikamet etmediği adrese tebliğe çıkarılarak kesinleştirilmiş olduğunu, davacının davalıya herhangi bir borcunun olmadığını, davalının alacaklı olduğunu ispatlamakla yükümlü olduğunu, davalının pay devri yaptığını alacaklı olduğunu HMK.'nın 200.maddesi uyarınca yazılı belge ile ispatlaması gerektiğini, takip dosyasından haberdar olur olmaz borca ve...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/461 Esas KARAR NO : 2020/10 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2018 KARAR TARİHİ : 07/01/2020
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E-... K sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen ve görülen olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkil aleyhine Antalya ... icra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını ve şirket hisse devri sebebi ile doğan alacağın şimdilik ...-TL sinin talep edildiğini, icra takibinin davalının yurt dışında olduğu bilinmesine rağmen ikamet etmediği adrese tebliğe çıkarılarak kesinleştirilmiş olduğunu, davacının davalıya herhangi bir borcunun olmadığını, davalının alacaklı olduğunu ispatlamakla yükümlü olduğunu, davalının pay devri yaptığını alacaklı olduğunu HMK.'nın 200.maddesi uyarınca yazılı belge ile ispatlaması gerektiğini, takip dosyasından haberdar olur olmaz borca ve ferilerine itiraz ettiklerini icra dosyasına bildirerek tebligatın usulsüz olduğunun tespiti hususunda Antalya ...İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, mahkemece yapılan yargılamada tebligatın usulsüz olduğu tebligatın yapıldığı tarihte davacının yurt dışında olduğu açık ise de davacının şikayet konusu edilmeyen ve daha sonra da ... tarihinde tebliğ edildiği anlaşılan kıymet takdir raporu ile hakkındaki takipten haberdar olduğunun kabulü ve 7 günlük şikayet süresinin geçtiği kabul edilerek talebin reddine karar verildiğini, mahkeme kararına taraflarınca ve davalı tarafça itiraz edilmiş ve BAM ....Hukuk Dairesi tarafından itirazın reddine karar verilmiş olduğunu, alacaklının katılma yolu ile yaptığı itirazın kabulü ile tensip zaptının 8 nolu ara kararı ile konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verildiğini, BAM ...Hukuk Dairesi kararının taraflarınca temyiz edildiğini ve dosyanın halen Yargıtay da olduğunu, BAM ...Hukuk Dairesince itirazlarının reddi üzerine alacaklı davalı vekilince icra müdürlüğünden haczedilen borçlu davacıya ait silahların ve borçlu adına kayıtlı ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel, ... sayfa no ... cilt no'da kayıtlı tarla vasfındaki taşınmazın satışı için ... İcra Müdürlüğüne talimat yazılmasını talep ettiklerini, usulsüz tebligat yapılarak kesinleştirilmiş takip üzerine satış istenmiş olup, davacı müvekkilin korunmaya değer güncel hukuki yararının bulunduğunu, davalı alacaklının herhangi bir alacağı olmadığı halde çocukluğundan beri yurt dışında bulunan orada çalıştığını bildiği davacı aleyhine Türkiye'de kendisinin emrinde çalışan şahısların bulunduğu adrese tebligat çıkartarak takibin kesinleşmesini sağlamış ve müvekkilinin silah ile gayrimenkulünü haczettirerek satış aşamasına geçmiş olduğunu, davacı ve davalı gerçek kişi olup tacir olmadıkları gibi iddia edilen pay devri de ticari işletmeleri ile ilgili ol...