DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 12/01/2025 KARAR TARİHİ : 03/11/2025 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas, .../... Karar sayılı ... tarihli görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosya yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili görevsiz mahkemeye vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ile aralarında yaptıkları iş nedeni ile alacak belgesi hazırladıklarını, ancak işin olmaması nedeni ile davalının ... ve ... na ait hesapları başta olmak üzere davalının birçok hesabına kendi çalışanları ve arkadaşları tarafından kısmi ödemeler yapıldığını, yapılan ödemelerin havale açıklamasında "...'ın ...'a...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/752 Esas KARAR NO : 2025/776
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 12/01/2025 KARAR TARİHİ : 03/11/2025
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas, .../... Karar sayılı ... tarihli görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosya yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili görevsiz mahkemeye vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ile aralarında yaptıkları iş nedeni ile alacak belgesi hazırladıklarını, ancak işin olmaması nedeni ile davalının ... ve ... na ait hesapları başta olmak üzere davalının birçok hesabına kendi çalışanları ve arkadaşları tarafından kısmi ödemeler yapıldığını, yapılan ödemelerin havale açıklamasında "...'ın ...'a olan ... dolarlık senet borcu ödemesi" şeklinde açıklamalar yapıldığını, ayrıca elden de ödemeler yaptığını, Ancak davalının ... tarihinde yapılan darbe girişimi öncesinde Fetö terör örgülü lehine ve çıkarlarına hizmet edecek şekilde sosyal medya üzerinden mesajlar atarak paylaşımlar yaptığını, darbenin önlenmesinden sonraki süreçte davalı ile iletişimini tamamen kapattığını, devam eden süreçte davalının kendisi hakkında dolandırıcılıktan şikayetçi olduğunu, yargılama sonunda beraat kararı verildiğini, davalı tarafından yapılan kısmi ödemelerin kabul edilmemesi nedeni ile yaptığı ödemeler düşülmeksizin hakkında icra takibi başlatıldığını, kendisinin engelli olup herhangi bir işte çalışmadığını, üzerine kayıtlı araç ve taşınmaz bulunmadığı gibi herhangi bir gelirinin de bulunmadığını belirterek, davalıya kalan borcunun ... dolar olduğunun tespitini, yargılama giderinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı vekili görevsiz mahkemeye vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesindeki beyanlarını kabul etmediklerini, her ne kadar durumunun iyi olmadığını belirtmiş ise de murisinden kalan üç adet taşınmazı ve bir adet aracının bulunduğunu, davacı her ne kadar borcunu ödemek istediğini belirtmiş ise de bu beyanının asılsız olduğunu, kendisine ödeme kolaylığı sağlayacaklarını belirtmelerine rağmen davacının oralı olmadığını, davacının kötü niyetli olup şimdiye kadar da hiçbir ödeme de bulunmadığını, müvekkilinin alacağını almasının önüne geçerek asılsız ve mesnetsiz davalar açtığını belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. 06/12/2018 tarihli, 7155 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle TTK'ya eklenen 5/A maddesi uyarınca, "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şa...