DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının Antalya ... icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında yapılan takibe itiraz ettiğini, davalının uzun süredir borcunu ödemediğini, davaya konu faturaların incelenmesinde bu durumun ortaya çıkacağını, davalının kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, bu nedenlerle yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava ettiği görüldü. Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; adresinde 25 yıldır bulunduğunu, ilk 15 yıl bakkal olarak sonrasında ise market işletmeciliği yaptığını, uzun yıllardır ... marka dondurma...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/653 Esas KARAR NO : 2019/858 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının Antalya ... icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında yapılan takibe itiraz ettiğini, davalının uzun süredir borcunu ödemediğini, davaya konu faturaların incelenmesinde bu durumun ortaya çıkacağını, davalının kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, bu nedenlerle yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava ettiği görüldü. Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; adresinde 25 yıldır bulunduğunu, ilk 15 yıl bakkal olarak sonrasında ise market işletmeciliği yaptığını, uzun yıllardır ... marka dondurma sattığını, şirketin mallarının getiren veya iadelerini alan şirket çalışanlarını tanıdığını, 2016 yılının dönem sonunda ... tarihinde şirketin çalışanı olan ...'e iade tutanakları ile elindne kalan dondurmaları iade ettiğini, satış sorumlusu olarak ...'in göründüğünü fakat dondurmaları ...'un aldığını, dondurmaları alırken şirkete iade edeceğini, aldığı mal kadar sezon başında Mart-Nisan aylarında yeni dondurma vereceklerini söylediğini, 2017 yılının Mart ayında yeniden çalışmaya başladıklarını, marketine ... tarafından dondurma getirmeye başlandığını, ödeme talep ettiklerinde geçen seneden iadelerinin olduğunu onların ne olacağını sorduğunu, onların hesaptan düşüleceğinin söylendiğini, arada ödemeler yaptığıı, yaz sonu geldiğinde aldıkları iadeleri hesaptan düşmediklerini ve dağıtım yapan şirketin iflas ettiğini, bunun üzerine icra takibine geçildiğini ve kendisinin de itiraz ettiğini, çünkü ... TL mal iade aldıklarını ve bedelini düşmediklerini, bu nedenlerle davanın reddini talep ettiği görüldü. Antalya ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde özetle; davacının, davalıya ... tarihinde ... TL alacak miktarı yönünden takip talebinde bulunduğu, davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiği, takibin davalı yönünden durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacının defterlerinin incelenmesi için Mahkememiz dosyası bilirkişi raporu aldırılmak üzere İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi' ne gönderilmiş, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nce mali müşavir bilirkişi ...' a tevdii edilerek bilirkişi raporu aldırılmıştır. Mali müşavir bilirkişi ... bilirkişi raporunda özetle; davacının ticari defterlerine göre davalıdan takip tarihi itibari ile ... TL alacağının bulunduğu, bu alacağa takip takip tarihine kadar %9,75 oranında faiz hesaplanabileceğini bildirmiştir. Davacının SGK'ya bildirilen çalışanlarına ilişkin liste dosya arasına alınmıştır. Davalı tanığı ... özetle; davalının iade ilişkin savunmasının doğru olduğunu, davalının iade ettiği malların davac...