Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 23.03.2018 tarihinde saat 14:30 sıralarında, müvekkili ...'a ait ve müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç İzmir ile Bornova ilçesi İstanbul Caddesi üzerinde, Manisa istikametine giderken gelişen bir acil durum nedeniyle müvekkili aracını 3 şeritli yolda sağ şeridin en sağ kısmına çekerek durduğu ve dörtlülerini yaktığı, bu esnada davalı ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki sürekli şerit değiştirerek ilerleyen ... plakalı aracın müvekkiline ait araca arkadan gelerek sol yan kısımdan çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonucunda müvekkilinin aracı önemli derecede hasarlandığı, onarım süresince aracı kullanamamaktan kaynaklı zararı oluştuğu, ayrıca iş bu kaza...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1095 Esas KARAR NO : 2020/109 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/09/2018 KARAR TARİHİ : 13/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 23.03.2018 tarihinde saat 14:30 sıralarında, müvekkili ...'a ait ve müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç İzmir ile Bornova ilçesi İstanbul Caddesi üzerinde, Manisa istikametine giderken gelişen bir acil durum nedeniyle müvekkili aracını 3 şeritli yolda sağ şeridin en sağ kısmına çekerek durduğu ve dörtlülerini yaktığı, bu esnada davalı ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki sürekli şerit değiştirerek ilerleyen ... plakalı aracın müvekkiline ait araca arkadan gelerek sol yan kısımdan çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonucunda müvekkilinin aracı önemli derecede hasarlandığı, onarım süresince aracı kullanamamaktan kaynaklı zararı oluştuğu, ayrıca iş bu kaza neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı oluşmuş olup hasar ve değer kaybının tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi ...D.iş dosyası ile tespit yaptırıldığı, müvekkili davalıya iş bu zararın tazmini için her ne kadar başvuruda bulunulmuşsa da herhangi bir ödeme yapılmadığı, iş bu trafik kazasında müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığı, bununla birlikte son derece kusursuz olan ve kazanın olacağını öngöremeyecek şekilde trafikte hareket eden müvekkilinin aracının darbe alması sonucu aracında meydana gelen hasarın, araca değer kaybı yaşattığı, kaza sonrasında müvekkilinin hasara uğrayan aracını hemen otomobil tamircisine bıraktığı, aracın onarım süresi boyunca kullanamadığı, bu nedenle fazlaya ilişkin ve HMK 107. Maddesi gereği somutlaşacak alacaklar yönünden talep arttırım hakkı saklı kalmak kaydıyla maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen ve karşılanmayan hasar bedeli için 3.000,00 TL, değer kaybı bedeli için 500,00 TL, ikame araç bedeli için (sigorta şirketi sorumlu tutulmamak üzere) 300,00 TL, çekici bedeli için 200,00 TL bedel olmak üzere toplam 4.000,00-TLbedelin zararlandırıcı olayın meydana geldiği tarihten itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalılardan tazminine ve tespit dosyasında yapılan 900,00-TL bedel ve vekalet ücreti ile bu davadaki giderlerin yargılama giderleri olarak ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI : Davacı vekili sunmuş olduğu 29.11.2019 tarihli dava değerinin arttırılmasına ilişkin dilekçe ile hasar bedeli olarak 11.991,60 TL, değer kaybı bedeli olarak 3.000,00 TL, ikame araç bedeli olarak 500,00 TL (sadece sigorta şirketi dışındaki davalı sorumlu olmak kaydıyla) , çekici bedeli olarak 200,00 TL olmak üzere toplam 15.691,60 TL'nin davalılardan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: 1-D...