Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1365 · K. 2020/385
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1365 K. 2020/385

E. 2018/1365K. 2020/3858 Eylül 2020
tazminattrafik kazasımaddi tazminatdeğer kaybı tazminatıicra takibibilirkişi incelemesitazminat davasıbilirkişi raporusigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 08/04/2018 tarihinde davalı adına kayıtlı ve sürücü olan... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, müvekkili adına kayıtlı...sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza tespit tutanağından anlaşıldığı üzere...plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu, müvekkilinin ise bu kazada kusurunun bulunmadığı, 08/04/2018 tarihi kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper...a dosya teslim edildiği ve sunulan değer kaybı raporunda müvekkilinin aracında 3.000,00 TL değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiği, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL değer kaybı tazminatının ve 240,00 TL eksper...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1365 Esas KARAR NO : 2020/385 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 08/04/2018 tarihinde davalı adına kayıtlı ve sürücü olan... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, müvekkili adına kayıtlı...sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza tespit tutanağından anlaşıldığı üzere...plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu, müvekkilinin ise bu kazada kusurunun bulunmadığı, 08/04/2018 tarihi kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper...a dosya teslim edildiği ve sunulan değer kaybı raporunda müvekkilinin aracında 3.000,00 TL değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiği, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL değer kaybı tazminatının ve 240,00 TL eksper hizmet bedelinin davalı... Sigorta A.Ş'den ve davalı ...an kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yine fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL ikame araç bedelinin davalı...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH; Davacı vekili sunmuş 20.02.2020 tarihli ıslah dilekçesiyle; Fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı sigorta şirketi yönünden dava dilekçesinde 100,00 TL olarak talep edilen değer kaybı tazminatını 261,44 TL'ye, davalı ... açısından talep edilen değer kaybı tazminatını da 2.000,00 TL'ye arttırarak ıslah ettiklerini sonuç olarak araçtaki değer kaybına ilişkin tazminat olan 2.000,00 TL'nin tamamından davalı ...sorumlu olmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, bu değer kaybının 261,44 TL'sinden davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunun ve davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 375,00 TL araç ikame bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalı ...'dan tahsiline, 240,00 TL ekspertiz ücretinden davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla... yönünden kaza tarihinden, davalı ... Sigorta A.Ş yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : 1-Davalı sigorta vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesiyle; 08/04/2017 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ...plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesinin bulunduğu, kaza tarihi itibariyle teminat limitinin araç başına 33.000,00 TL olduğu, ayrıca mağdur araçla ilgili daha önce verilmiş kesin hükmün mevcut olduğu, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas s...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/518 · K. 2023/680

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/595 · K. 2022/855

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/433 · K. 2023/683

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/342 · K. 2020/19

14 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/271 · K. 2019/186

5 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/297 · K. 2024/412

3 Mayıs 2024