Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle ; 26/04/2011 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında yolcu olan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağında sürücü ... asli ve tam kusurlu bulunduğunu, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesiyle; Davaya konu kazanın...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/271 KARAR NO : 2019/186 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/02/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle ; 26/04/2011 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında yolcu olan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağında sürücü ... asli ve tam kusurlu bulunduğunu, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesiyle; Davaya konu kazanın Trabzonda olduğu, müvekkilinin adresinin ise İstanbul ili Şişli ilçesinde bulunduğundan haksız fiilden kaynaklı iş bu davanın İzmir Mahkemeleri değil davaya bakmaya yetkili olan İstanbul mahkemelerinde açılmasının gerektiğinden öncelikle yetkisiz yerde açılan dava dosyasının usulden reddine karar verilmesini, bölge müdürlüğünün şube olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığını, 6100 Sayılı HMK 14/1 maddesine göre "Bir şubenin işlemlerinden doğan davalarda, o şubenin bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir." hükmüne göre şubenin yetkisinden kasıt, o tüzel kişinin her şubesi değil işlemi yapan acentenin bağlı olduğu şubesi olduğunu, dava konusu olaya ilişkin müvekkili sigorta şirketine dava açılabilmesi için 2918 Sayılı KTKnun 97.maddesi gereğince dava açılmadan önce başvuru yapılması için yasada belirtilen 15 günlük sürenin geçmiş olmasının gerektiği, davacının usulü şartları yerine getirmediğinden davanın usul yönünden reddine karar verilmesini, kazaya karışan ... plaka sayılı açık kasa kamyonetin müvekkili şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, davacının kusur, maluliyet durumu ve tazminat miktarı yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasını, maluliyet raporunun Adli Tıp Kurumu... İhtisas Dairesinden alınmasını, tazminat raporunun hazineye kayıtlı aktüer aracılığı ile yaptırılmasını, davacının da dava konusu olayda müterafik kusurunun bulunduğu bu nedenle % 30'dan az olmamak üzere tazminattan indirim yapılmasının gerektiği belirtilerek açılan davanın esastan da reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava: Trafik kazasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle daimi ve geçici iş görememezlik tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tümdosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde davacının adresinin dava dilekçesinde Ortahisar Trabzon olarak, davalının adresinin ise Şişli /İ...