Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/453 · K. 2020/401
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/453 K. 2020/401

E. 2019/453K. 2020/40110 Eylül 2020
tazminattrafik kazasıitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibisigorta tazminatıiptal davasıtrafik kaydıbilirkişi raporuihtiyati tedbiralacağın tahsiliitirazın kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA İHBAR OLUNAN : OSMAN YILMAZ -Atatürk Mah. 829 Sk. No:7 İç Kapı No:2 Bornova/ İZMİR DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/01/2019 KARAR TARİHİ : 10/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan İzmir.... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından itirazda bulunulduğu, davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğu, 25.05.2016 tarihinde müvekkili sigorta şirketine sigortalı...plakalı araç, ... sevk ve idaresindeyken... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın ardından taraflarca düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında ...plakalı araç sürücüsü ...'ın kırmızı ışıkta geçmesi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/453 Esas KARAR NO : 2020/401 DAVA İHBAR OLUNAN : OSMAN YILMAZ -Atatürk Mah. 829 Sk. No:7 İç Kapı No:2 Bornova/ İZMİR DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/01/2019 KARAR TARİHİ : 10/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan İzmir.... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından itirazda bulunulduğu, davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğu, 25.05.2016 tarihinde müvekkili sigorta şirketine sigortalı...plakalı araç, ... sevk ve idaresindeyken... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın ardından taraflarca düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında ...plakalı araç sürücüsü ...'ın kırmızı ışıkta geçmesi sebebiyle trafik kazasının meydana geldiği, bu nedenle asli kusurlu olduğunun belirtildiği, ayrıca İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporunda da sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunun belirtildiği, bu nedenle davalı ... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, davalının İzmi.... İcra Müdürlüğü'nün 2018/14646 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; Davacı tarafın zorunlu arabuluculuk şartını yerine getirmediği, davacı tarafın müvekkili şirket çalışanı ... sevk ve idaresindeki aracın 22.05.2016 tarihinde karıştığı kazada %100 oranında kusurlu olduğu, bu nedenle icra takibine konu edildiği, müvekkili şirket tarafından takibe yapılan itirazın kaldırılması talep edildiği, açılan davanın haksız olduğundan bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. GÖREVSİZLİK KARARI: İzmir... Tüketici Mahkemesi'nce yapılan yargılama neticesinde ... Karar sayılı karar ile görevsizlik kararı verilmiş olup, iş bu dava dosyası mahkememize intikal etmiş olmakla mahkememiz esasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. Dava; Dava konusu trafik kazası nedeniyle zarar gören dava dışı 3.kişiye ödenen sigorta tazminatının sigortalıdan rücuen tahsili amacıyla davacı tarafça davalı hakkında başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkin olduğu görülmüştür. 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı TTK'nın 5.maddesine eklenen 5/A maddesiyle "Bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan ö...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/316 · K. 2024/587

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/534 · K. 2021/120

3 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1470 · K. 2020/762

29 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/105 · K. 2020/107

13 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1395 · K. 2020/16

14 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/467 · K. 2018/798

18 Eylül 2018