Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/467 · K. 2018/798
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/467 K. 2018/798

E. 2018/467K. 2018/79818 Eylül 2018
tazminattazminat davasıbilirkişi raporumaddi tazminattrafik kazasıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin 28/07/2011 günü sabah 07:00 sularında İzmir İli Yenişehir semtinden Karabağlar İlçesi Yeşildere Caddesi üzerinde Ballıkuyu yaya üstgeçidi yakınında meydana gelen, davalı şirket tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılmış... isimli şahsın kontrolündeki...plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde ağır yaralandığını, sürücü ... hakkında İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesi ...K. numaralı ilamıyle mahkumiyet hükmü tesis edildiği, işbu davanın görüldüğü dosyadan alınan bilirkişi raporuyla sürücünün alkollü olarak ölümlü ve yaralamalı trafik kazasına neden olması sebebiyle asli ve tam kusurlu olduğu tespit edildiği, kaza sonrası davalıya, teminat limitlerinde ödeme yapılmasının ihtar ile...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/467 KARAR NO : 2018/798 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 18/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin 28/07/2011 günü sabah 07:00 sularında İzmir İli Yenişehir semtinden Karabağlar İlçesi Yeşildere Caddesi üzerinde Ballıkuyu yaya üstgeçidi yakınında meydana gelen, davalı şirket tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılmış... isimli şahsın kontrolündeki...plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde ağır yaralandığını, sürücü ... hakkında İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesi ...K. numaralı ilamıyle mahkumiyet hükmü tesis edildiği, işbu davanın görüldüğü dosyadan alınan bilirkişi raporuyla sürücünün alkollü olarak ölümlü ve yaralamalı trafik kazasına neden olması sebebiyle asli ve tam kusurlu olduğu tespit edildiği, kaza sonrası davalıya, teminat limitlerinde ödeme yapılmasının ihtar ile bildirilmiş olmasına rağmen davalının herhangi bir ödeme yapmadığını, davalı şirketin ihtarname ile temerrüde düşürülme tarihi 19/09/201l olduğu, ödeme yapılmaması nedeniyle İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyasında dava açıldığını, dosyada alınan bilirkişi raporuna göre belirlenen tutarın kesin hüküm ile de tespit olunduğu üzere müvekkilin bakiye maddi tazminat alacağı kapsamında olduğu, istinaf mahkemesi kararıyla kesin olarak tespit edilen 5.303,43TL'lik bu tutara ilişkin olarak herhangi bir ödeme yapılmadığından, belirlenen miktarın davalının temerrüde düştüğü 19/09/2011 tairihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, müvekkil şirkete hiçbir başvuruda bulunmadığından huzurdaki davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlığın tespiti; 28/07/2011 tarihinde meydana gelen kazadan dolayı İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas ve...Karar sayılı dosyasında açılan ve sonuçlanan tazminat davası sonucunda, davacının bakiye geçici ve kalıcı iş gücü tazminatının kalıp kalmadığı noktalarında toplanmaktadır. Dava ;28/07/2011 tarihinde meydana gelen kazada davacının cismani zarar nedeniyle uğramış olduğu maddi tazminata ilişkindir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Karar sayılı dosyasının celp edilip incelenmesinde: davacının ..., davalının ... Sigorta AŞ, davanın cisani zarar nedeniyle uğramış olduğu geçici ve kalıcı iş görmezlik davası olduğu, mahkemenin almış olduğu, 01.02.2016 tarihli raporda, davacının 28.07.2011 tarihinde meydana gelen kazadan dolayı 6.209,31 TL geçici iş görmezlik ve 22.644,95 TL sürekli iş görmezlik olmak üzere toplam maddi tazminat miktarının 28.854,26 TL olduğu belirlenmiştir. Mahkeme, anılan raporu hükme esas almış ise de,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/28 · K. 2018/349

10 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/32 · K. 2019/471

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/660 · K. 2024/849

18 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1327 · K. 2018/635

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1154 · K. 2024/586

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/149 · K. 2025/700

23 Eylül 2025