Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, İzmir Asliye Hukuk Mahkemesi' ne verdiği 27/07/2009 tarihli dilekçesinde; Manisa İli Merkez Sakarya Mahallesinde bulunan ve tapuda... parselde kayıtlı ... Vakfından eski eser tescilli... Hamamı' nın mülkiyetinin müvekkili idareye ait olduğunu, söz konusu hamam ile ilgili olarak röleve restitüsyon ve restorasyon projelerinin 2005 yılında hazırlanarak onay için koruma kuruluna sunulduğunu, İzmir 2 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu' nun 27/02/2005 tarih ve ... Sayılı Kararı ile projelerin onaylandığını, kararın İzmir Vakıflar Bölge Müdürlüğü' ne gönderildiğini, öte yandan hazırlanmış olan öneri peyzaj projesinin de İzmir 2. Numaralı Kültür ve Taibat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu' nun 21/12/2005 tarih ve 62 sayılı toplantısında ele alınarak bir...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/149 KARAR NO : 2025/700 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/11/2009 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, İzmir Asliye Hukuk Mahkemesi' ne verdiği 27/07/2009 tarihli dilekçesinde; Manisa İli Merkez Sakarya Mahallesinde bulunan ve tapuda... parselde kayıtlı ... Vakfından eski eser tescilli... Hamamı' nın mülkiyetinin müvekkili idareye ait olduğunu, söz konusu hamam ile ilgili olarak röleve restitüsyon ve restorasyon projelerinin 2005 yılında hazırlanarak onay için koruma kuruluna sunulduğunu, İzmir 2 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu' nun 27/02/2005 tarih ve ... Sayılı Kararı ile projelerin onaylandığını, kararın İzmir Vakıflar Bölge Müdürlüğü' ne gönderildiğini, öte yandan hazırlanmış olan öneri peyzaj projesinin de İzmir 2. Numaralı Kültür ve Taibat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu' nun 21/12/2005 tarih ve 62 sayılı toplantısında ele alınarak bir takım hususların yeniden değerlendirilmesi yönünde karar verildiğini, bu durumun da İzmir Vakıflar Bölge Müdürlüğü' ne iletildiğini, kurul kararı üzerine restorasyon ile ilgili olarak mahal listelerinin ve metraj cetvelleri ile teknik şartnamelerin hazırlandığını, 2005 yılı fiyatları ile pursantaj tabloları çıkartılarak işin yaklaşık maliyetinin 712.713,14-TL olarak hesaplandığını, işin ihalesinin 2006 yılında gerçekleştirilmesi nedeniyle değerleme yapılarak yaklaşık maliyetin 2006 yılı fiyatları ile 778.496,56-TL olarak tespit edildiğini, ihale onay belgesinin 27/03/2006 tarihinde bölge müdürlüğü tarafından onaylanması üzerine ihale sürecinin başladığını Kamu İhale Kurulu' ndan alınan... ihale kayıt numarası ve 778.496,56-TL bedel ile 14/04/2006 tarihinde ihaleye çıkıldığını, ihaleye katılan iştirakçilerden... Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.' nin 413.000,00-TL teklifinin ihale komisyonunca ekonomik açıdan en uygun teklif kabul edilerek 05/05/2006 tarihinde onarım işinin anılan firmaya ihale edilmesine karar verildiğini, ihale komisyonu kararının dönemin bölge müdürü Dr. ...tarafından 08/05/2006 tarihinde onaylanarak ihale süresinin tamamlandığını, davalı yüklenici firma ile müvekkili idare arasında 23/05/2006 tarih ve... numaralı anahtar teslimi götürü bedel işleri için uygulama işlerine ait tip sözleşme işlerinin tanzim edilerek imzalandığını ve işin 210 gün içinde tamamlanarak geçici kabule hazır hale getirilmesinin hükme bağlandığını, 24/05/2006 tarihinde yer teslim tutanağı tanzim edilerek yer teslimin gerçekleştirildiğini ancak müvekkili idare müfettişleri tarafından yapılan inceleme sonucu tanzim edilen 08/04/2009 tarih ve 2 nolu teftiş raporunda;... Hamamı onarım işinde yaklaşık maliyet cetvelinde yer almasına ve hak ediş cetveli ile bedeli davalı yükleniciye ödenmesine rağmen bir kısım imalat kaleminin hiç yapılmadığı, bir kısım imalat kaleminin ise yaklaşık maliyet cetvelinde belirtilen miktarın altında bir kısmı...