Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Maddi Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/10/2017 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde zmms poliçesi ile sigortalı olan...un maliki ve sürücüsü olduğu... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin aracında 5.016,00 TL değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine hasar nedeniyle başvuru yapıldığını, davalı şirketin 285,00 TL ödeme yaptığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 4.731,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19/03/2019 tarihli...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/447 Esas KARAR NO : 2020/426 DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/04/2018 KARAR TARİHİ : 23/09/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Maddi Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/10/2017 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde zmms poliçesi ile sigortalı olan...un maliki ve sürücüsü olduğu... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin aracında 5.016,00 TL değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine hasar nedeniyle başvuru yapıldığını, davalı şirketin 285,00 TL ödeme yaptığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 4.731,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19/03/2019 tarihli dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde değer kaybı talebinde bulunduğunu, dava dilekçesini tamamen ıslah ettiğini, bilirkişi raporu doğrultusunda değer kaybı ile birlikte hasar bedeli taleplerinin de olduğunu beyan etmiştir. Davacı vekili 10/05/2019 tarihli dilekçesinde özetle; 4.731,00 TL'lik taleplerinin 368,24 TL'sinin değer kaybı, bakiye 4.362,76 TL'sinin ise hasar bedeline ilişkin olduğunu beyan etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı... Sigorta A. Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle;... plakalı aracın 24/05/2017-2018 tarihleri arasında zmms poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede teminat limitinin maddi hasarlar için 33.000,00 TL olduğunu, davacı tarafa 08/12/2017 tarihinde 285,25 TL değer kaybı tazminatı ödemesi yapıldığını, müvekkilinin davacıya başka bir borcu kalmadığını, sorumluluğunun sigortalı sürücünün kusuru oranında olduğunu, davacı tarafın aracında meydana gelen değer kaybı miktarının tespit edilmesi için Trafik Sigortası Genel Şartları Ek-1 de yer alan hesaplama yönteminin esas alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...a dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği, duruşmalardaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DAVA: Dava, 6098 sayılı TBK'nın 71 ve 2918 sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri uyarınca motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminatın(hasar bedeli ve değer kaybı) karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet sigortacısı ve işleten/sürücüden tazmini isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nin 16/05/2018 tarihli yazısı ve eki, -Sompo ...A. Ş'nin 22/05/2018 ve 19/06/2020 tarihli yazıları ve eki, -Gaziemir İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 17/05/2018 tarihli yazısı, -Kusur ve hesap bilirkişi ...n 11/03/2019 tarihli kök raporu ile 27/06/2019 tarihli ek raporu. DELİL...