Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Davalı tarafın maliki olduğu ... plakalı aracın 06.08.2018 günü asli ve tam kusurlu olarak karıştığı trafik kazası sonucunda dava dışı ... Taşımacılık Loj. Ltd. Şti firmasına ait...plakalı araçların su kanalına devrildiği, bu nedenle aracın üstünde taşınan ... ... numaralı konteyner içerisindeki müvekkili şirkete sigortalı emtiaların hasarlanmasına sebebiyet verdiği, sigorta şirketi tarafından görevlendirilen ekspertiz şirketinin yapmış olduğu incelemelerde, taşınan sigortalı emtianın 117 adedinde hasar meydana geldiği, modüler mobilya emtialarının sovtaj değeri de bulunmadığını belirterek 1.875,82 Euro maddi zarar oluştuğunun tespit edildiği, belirlenen hasar tazminatı, sigorta sözleşmesindeki özel muafiyet maddesi gereğince...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/18 Esas KARAR NO : 2020/531 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Davalı tarafın maliki olduğu ... plakalı aracın 06.08.2018 günü asli ve tam kusurlu olarak karıştığı trafik kazası sonucunda dava dışı ... Taşımacılık Loj. Ltd. Şti firmasına ait...plakalı araçların su kanalına devrildiği, bu nedenle aracın üstünde taşınan ... ... numaralı konteyner içerisindeki müvekkili şirkete sigortalı emtiaların hasarlanmasına sebebiyet verdiği, sigorta şirketi tarafından görevlendirilen ekspertiz şirketinin yapmış olduğu incelemelerde, taşınan sigortalı emtianın 117 adedinde hasar meydana geldiği, modüler mobilya emtialarının sovtaj değeri de bulunmadığını belirterek 1.875,82 Euro maddi zarar oluştuğunun tespit edildiği, belirlenen hasar tazminatı, sigorta sözleşmesindeki özel muafiyet maddesi gereğince 500,00 Euro düşürülerek 1.372,82 Euro olarak müvekkili şirketçe dava dışı sigortalısına ödendiği, davalının haksız fiil sorumluluğu gereği meydana gelen zarardan dolayı ödeme tarihi 14.11.2018 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müvekkili şirkete karşı sorumlu olduğu, bu nedenle davalı hakkında icra takibine başlandığı, ancak davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğu, bu nedenle davalı borçlunun İzmir... İcra Müdürlüğü'nün...akip dosyasına yaptığı itirazın iptaliyle takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; Müvekkilinin İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne bağlı müstakil bütçeli ve kamu tüzel kişiliği bulunan bir kuruluş olduğu, ayrıca söz konusu kaza ile ilgili trafik polislerince tutulan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının delil niteliğinin bulunmadığı, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusuru ve sorumluluğunun bulunmadığı, ekspertiz raporuna dayanılarak zararın tazmininin talep edilemeyeceği, bu nedenle açılan davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. GÖREVSİZLİK KARARI: İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sırasında... Esas, ...e 28.11.2014 tarihli karar ile görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan bahisle görev yönünden davanın usulden reddine karar verilmiş olup dosya mahkememize intikal ettirilerek mahkememiz esasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. DELİLLER : 1-Mahkememizce davaya konu İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı alacaklı tarafından davalı İZSU'nun da aralarında bulunduğu borçlular aleyhinde 01.08.2019 tarihinde davacı sigorta şirketine sigortalı mobilya ve aksesuar emtialarının taşınması sırasında 06.08.2018 tarihinde meydana gelen k...