Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; 29.11.2014 tarihinde ...Araç Kiralama Hizmetleri A.Ş'nin maliki, müvekkilinin sürücüsü olduğu... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, dava dışı...'ın maliki olduğ... plakalı aracın çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle...plakalı araçta oluşan değer kaybı, duvarın onarım bedeli ve ikame araç bedeline ilişkin zararların tazmini için araç maliki... tarafından müvekkili aleyhinde Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla dava ikame edildiğini, yapılan yargılama sonucunda 2.124,00 TL'si araç mahrumiyeti olmak üzere toplam 3.496,00 TL zarar, 1.980,00 TL vekalet ücreti ve 808,14 TL yargılama giderinin müvekkilinden alınarak davacıya verildiğini,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/307 Esas KARAR NO : 2024/546 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; 29.11.2014 tarihinde ...Araç Kiralama Hizmetleri A.Ş'nin maliki, müvekkilinin sürücüsü olduğu... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, dava dışı...'ın maliki olduğ... plakalı aracın çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle...plakalı araçta oluşan değer kaybı, duvarın onarım bedeli ve ikame araç bedeline ilişkin zararların tazmini için araç maliki... tarafından müvekkili aleyhinde Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla dava ikame edildiğini, yapılan yargılama sonucunda 2.124,00 TL'si araç mahrumiyeti olmak üzere toplam 3.496,00 TL zarar, 1.980,00 TL vekalet ücreti ve 808,14 TL yargılama giderinin müvekkilinden alınarak davacıya verildiğini, müvekkilinden maaş haczi yoluyla tüm dosya borcunun ödendiğini, söz konusu olayda yargılama devam ederken... plakalı aracın sigortasıcı olan davalı sigorta şirketine davanın ihbar edildiğini, müvekkili tarafından davalı aleyhinde Tire İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-Tire İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde 01.09.2021 tarihinde 3.067,00 TL asıl alacak, 986,15 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.053,15 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Tire... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...Karar sayılı dosyası getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak davaya konu hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Türkiye Noterler Birliğine müzekkere yazılarak... plakalı aracın trafik kaydı getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 5-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davaya konu trafik kazası nedeniyle kusur oranlarının belirlenmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, trafik uzmanı bilirkişi ... tarafından düzenlenen 02.02.2023 tarihli raporda; davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüs...nun kazanın oluşumunda ihlali olmadığı, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kazanın oluşumu...